アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Windowsのソースコードが含まれています. (スコア:2, 参考になる)
汚染を気にする人は辿らない方が賢明かと思います.
Re:Windowsのソースコードが含まれています. (スコア:0, オフトピック)
そのページはタイトルが「Microsoft Internet Explorer Integer Overflow in Processing Bitmap Files Lets Remote Users Execute Arbitrary Code
」となっている物でしょうか?
そこにはアタックに必要なBMPファイルそのものは表示されないと思うのです
けど…。
----
:oすずめのおやどはどこじゃろぉ
('>ぴよぴよ
Re:Windowsのソースコードが含まれています. (スコア:2, 参考になる)
将来的に「このコードは流出したWindowsのソースコード由来のもの云々」と争うときには身は白ければ白いほどいいわけですし。
Re:Windowsのソースコードが含まれています. (スコア:0)
> と争うときには身は白ければ白いほどいいわけですし。
本気でそれを願うならば
見ないという決意とそれに伴う行動だけでなく
見ていないことを証明する証拠を用意することまでしておかないと
無意味ですよ
見てしまった人も見ていない人も
同じように「君は見たんだろ?」と疑われ
それに対して同じように「見ていません」と主張し
同じようにその証拠を出せない状況になれば
結局実際に見ていても見ていなくても扱いは同じになります
そもそも「見たことがある」というだけで
著作権侵害として訴えられて不利な判決がくだされた前例があるのだろうか?