パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IntelがP4の64bit拡張でのAMD64互換性を認める」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年02月18日 9時34分 (#497942)
    この決定、intelにとってはかなり屈辱的(?)ではないのかと。
    今まで価格性能比では劣っていても、技術的には常に一歩リード
    することが会社のポリシーみたいな感じだったから。
    #1GHz競争の時はAMDに先を越されたが…

    「intelが先行してAMDがその互換製品を発表する」状態が初めて
    「AMDが先行してintelがその互換製品を発表する」になったわけで。
    #他にそういう例があったらゴメン。

    それともintelの64ビット戦略はあくまでItaniumがメインだから
    今回の64ビット拡張は単なる「おまけ」程度に考えてるのかな?
    • by Average (3404) on 2004年02月18日 9時59分 (#497956) 日記
      Itaniumとの棲み分けはホント興味ありますね。
      正直コストパフォーマンスを考えると、もはやItaniumの出番はない気がしますが・・・・
      --
      -----------------
      #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
      親コメント
    • by zeissmania (3689) on 2004年02月18日 10時45分 (#498000)
      >今回の64ビット拡張は単なる「おまけ」程度に考えてるのかな?
      たぶんそうなんじゃないでしょうか?独自拡張するならとっくにやっているでしょうし。
      とはいえ、AMDが始めてM$やlinux, *BSDなどのOS側が対応し終える頃に、Intelが市場をかっさらう、ということになるんじゃないでしょうか?
      そういう意味で、今回のIntelの対応は、華より実を採る、大人の戦略と言えると思います。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      >「intelが先行してAMDがその互換製品を発表する」状態が初めて
      >「AMDが先行してintelがその互換製品を発表する」になったわけで。
      >#他にそういう例があったらゴメン。

      そういえば以前に、
      「IBMが先行して互換PCメーカーがその互換製品
    • by Anonymous Coward
      > この決定、intelにとってはかなり屈辱的(?)ではないのかと。

      その昔、ユーザニーズを汲むって言う点で、
      ザイログ社に苦渋をなめさせられてるintelだけあって、
      こうした屈辱は、意外にへっちゃらだったりして。
    • by Anonymous Coward
      技術的っていうより、戦略的という気がするが。
      技術的にできなかったわけではないと思うし。
    • by Anonymous Coward
      屈辱的かもしれないけど、プロセスで失敗した今となっては
      良かったんじゃないかな?
      非互換で行って、もしもAMDのSOIがIBM並の性能で出てしまうと
      かなり困った事態になる可能性もあるわけだし。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...