パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IntelがLinux対応のドライバをWindows版と同じタイミングで提供へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「ワイヤレスネットワーク接続用チップはインテル製品だけでは無いので、オープンソースのドライバが存在している物を購入した方が良い。」

    何で?

    #そもそもOpenBSDの開発者がコメントしてるのが変だが…
    • by Anonymous Coward
      オープンソースだから、と購入の動機にする人は少しはいるが
      オープンソースだから買わないという人は滅多にいない。

      普通の購買層>>>>>>前者>>後者

      だからオープンソースにするとちょびっと売り上げが上がります。

      ただそれだけのことでは。
      • Re:Theoに質問 (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        以前、cups が指定してくれたプリンタドライバで使っていたら、
        Windows版と比べ、おっそろしく印字動作がうるさくてヘキエキしたことがあった。
        某社のUSB LANアダプタで「Linux用」に会社が提供してくれてるドライバを使用したら、
        これまたスループッドが無茶苦茶遅かったり。

        もちろんドライバそのものが「ある」ということがいかに嬉しいかは
        身に染みて分かるし、
        そもそもOSが違うのだから性能差をドライバの出来だけで計るのも妙だが、
        「Linuxの(オー
        • Re:Theoに質問 (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          とはいえ、オープンソースでないドライバーだと
          OSのアップグレードに永久的に付き合ってくれるとも思えないわけで、
          その意味でのメーカー謹製って奴の不安感は大きい。

          少し古くても新しいものを買わなくて我慢できるものでさえ
          ドライバーが提供されないが為に買い替えさせられることほど
          馬鹿らしいと感じることはない。
          • by Anonymous Coward on 2004年02月20日 8時37分 (#499576)
            >とはいえ、オープンソースでないドライバーだと
            >OSのアップグレードに永久的に付き合ってくれるとも思えないわけで、

            つまり、オープンソースだとOSのアップグレードに永久的に付き合ってくれると?
            結局、オープンソースでも開発できる人、気力、時間、というのが限られている以上、コミュニティの努力がないと、永久的に開発を続けることができる、というのは幻想だと思うんだが。まぁ、ソースが公開されているので、可能性としては開発は永久的にできるわけだが。それに、おそらくメーカーがOSのアップグレードに付き合わないで、開発が止まったままになってしまうような使用ユーザー数の低いハードウエアは、オープンソースでもそれほどがんばって開発されないので、結局、エンドユーザーとしては同じだとおもう。

            まぁ、マイナーなOSの場合は、メーカーが付き合ってくれないケースが多いので、オープンソースでないと困ると思うが。
            親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...