アカウント名:
パスワード:
「ワイヤレスネットワーク接続用チップはインテル製品だけでは無いので、オープンソースのドライバが存在している物を購入した方が良い。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Theoに質問 (スコア:0)
何で?
#そもそもOpenBSDの開発者がコメントしてるのが変だが…
Re:Theoに質問 (スコア:0)
オープンソースだから買わないという人は滅多にいない。
普通の購買層>>>>>>前者>>後者
だからオープンソースにするとちょびっと売り上げが上がります。
ただそれだけのことでは。
Re:Theoに質問 (スコア:2, 興味深い)
Windows版と比べ、おっそろしく印字動作がうるさくてヘキエキしたことがあった。
某社のUSB LANアダプタで「Linux用」に会社が提供してくれてるドライバを使用したら、
これまたスループッドが無茶苦茶遅かったり。
もちろんドライバそのものが「ある」ということがいかに嬉しいかは
身に染みて分かるし、
そもそもOSが違うのだから性能差をドライバの出来だけで計るのも妙だが、
「Linuxの(オー
Re:Theoに質問 (スコア:2, すばらしい洞察)
OSのアップグレードに永久的に付き合ってくれるとも思えないわけで、
その意味でのメーカー謹製って奴の不安感は大きい。
少し古くても新しいものを買わなくて我慢できるものでさえ
ドライバーが提供されないが為に買い替えさせられることほど
馬鹿らしいと感じることはない。
FreeBSD3.0での経験 (スコア:0)
>OSのアップグレードに永久的に付き合ってくれるとも思えないわけで、
>その意味でのメーカー謹製って奴の不安感は大きい。
オープンソースだからといってつきあってくれるわけでもない。
FreeBSD2.x系を使っていたのですが、FreeBSD3.0になってSCSI周りが変更され、多くのSCSIカードが使えなくなりました。私が使っていたTekram DC-390(当時、国内ではかなり売れていた)も、2.x系
Re:FreeBSD3.0での経験 (スコア:1)
オープンソースなドライバを作ってる人達が使っていて、ドライバのメンテナンスが続けられているものを使うのが一番、てことでは?
メーカーは旧型のドライバは放置プレイが多いですし。