パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IntelがLinux対応のドライバをWindows版と同じタイミングで提供へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「ワイヤレスネットワーク接続用チップはインテル製品だけでは無いので、オープンソースのドライバが存在している物を購入した方が良い。」

    何で?

    #そもそもOpenBSDの開発者がコメントしてるのが変だが…
    • by Anonymous Coward
      オープンソースだから、と購入の動機にする人は少しはいるが
      オープンソースだから買わないという人は滅多にいない。

      普通の購買層>>>>>>前者>>後者

      だからオープンソースにするとちょびっと売り上げが上がります。

      ただそれだけのことでは。
      • Re:Theoに質問 (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        以前、cups が指定してくれたプリンタドライバで使っていたら、
        Windows版と比べ、おっそろしく印字動作がうるさくてヘキエキしたことがあった。
        某社のUSB LANアダプタで「Linux用」に会社が提供してくれてるドライバを使用したら、
        これまたスループッドが無茶苦茶遅かったり。

        もちろんドライバそのものが「ある」ということがいかに嬉しいかは
        身に染みて分かるし、
        そもそもOSが違うのだから性能差をドライバの出来だけで計るのも妙だが、
        「Linuxの(オー
        • Re:Theoに質問 (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          とはいえ、オープンソースでないドライバーだと
          OSのアップグレードに永久的に付き合ってくれるとも思えないわけで、
          その意味でのメーカー謹製って奴の不安感は大きい。

          少し古くても新しいものを買わなくて我慢できるものでさえ
          ドライバーが提供されないが為に買い替えさせられることほど
          馬鹿らしいと感じることはない。
          • >とはいえ、オープンソースでないドライバーだと
            >OSのアップグレードに永久的に付き合ってくれるとも思えないわけで、
            >その意味でのメーカー謹製って奴の不安感は大きい。

            ええと、付き合う気が無くなってしまわれた段階で
            オープンソースとして公開してくれるというストーリーが
            妥協点としては現実的な話ではないでしょうか。

            私個人としてはそこまでして貰
            • by Anonymous Coward on 2004年02月20日 18時45分 (#499883)
              良く知らないで書くのもなんですが…、

              ハードのメーカー自体でドライバを書いていてくれればいいのだけど、 テキトウな外注にドライバ書かせて終わりという形だと、 ソース公開もままならないってな状況になって終わりってのは 多くないのかなぁ…。
              親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...