パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

マイクロソフト日本法人に独占禁止法違反の疑い」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    MSではなく他社と契約を結べば、
    その「不当な拘束条件」を避けられるので、
    競争を妨げてるとは言い切れない気がしなくも無い。(^^;

    ちぅか、プリインストールじゃないPCってのは売れないんですかね?
    PCメーカー的には実質的に避けられない選択なの?
    • > MSではなく他社と契約を結べば、
      > その「不当な拘束条件」を避けられるので、
      > 競争を妨げてるとは言い切れない気がしなくも無い。

      これって凄く便利なキベンですね。
      (1)会社をやめれば「不当な労働条件」を避けられるので・・・
      (2)違法貸し金から借りなければ「不当な利子」をさけられるので・・・
      (3)学
      • by Anonymous Coward on 2004年02月26日 16時35分 (#503161)
        >「契約しない」選択の余地が有る限り、「不当な校則条件」は不当ではなくなり、すべてが免罪符を得ます。

        意味がわからないのですが、もうちょっと詳しく説明してください。
        不当でなくなる、ということは「不当な拘束条件」から「正当な拘束条件」に変わるという意味ですか?
        「契約しない」ことによって「不当な拘束条件」に拘束される事がなくなる、だったら少しは意味が通じるのですが。
        親コメント
        • by late_mhk (20357) on 2004年02月26日 17時01分 (#503181)
          私が言いたいのは、
          「契約しない」ことによって「不当な拘束条件」に拘束される事がなくなるからイイ、合意の上だ、という居直りは許されない。これは、レイプ、強姦の論理です。

          「不当な拘束条件」を盛り込んだ契約は、たとえ合意があっても「不当な契約」だ、ということです。

          公正な競争を阻害するような、社会的に許されない契約の疑いがある、と公取委は判断したのではないですか。
          親コメント
          • > 「契約しない」ことによって「不当な拘束条件」に拘束される事がなくなるからイイ、
            > 合意の上だ、という居直りは許されない。これは、レイプ、強姦の論理です。

            すまん、ここだけもっとやさしく説明してくれ。
            なんでレイプ、強姦の論理なんだ?

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...