アカウント名:
パスワード:
要するに俺は山形浩
「あなた山形化してる」「いまの発言を謝罪しなければ民事訴訟起こします」。こういうやりとりが仮にあったとして、「社会通念を著しく欠いている」とか裁判長におこられちゃうのは、
裁判における「社会通念」とは,一般社会での常識,というようなものではなくて裁判所が定めるものだ,という話を聞いたことがあります.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
知名度アップ! (スコア:1, 興味深い)
要するに俺は山形浩
Re:知名度アップ! (スコア:2, 興味深い)
これで連想したんだけど、これから女の書き手に「おまえの口調って(男の)だれそれ化してないか?」っていっちゃったら危ないのかな。それはオッケーでも、じゃあ「おまえって(男の)だれそれの受け売りばっかじゃん」ってな軽口はダメなんだろうか。
いや、この裁判の
Re:知名度アップ! (スコア:0)
「あなた山形化してる」「いまの発言を謝罪しなければ民事訴訟起こします」。こういうやりとりが仮にあったとして、「社会通念を著しく欠いている」とか裁判長におこられちゃうのは、
Re:知名度アップ! (スコア:0, フレームのもと)
社会通念ってのは、「落し所」の集合の1つであるわけだけども、
その集合が「ださい」かどうか?が、問題なんだと想う。
「こまったもの」かどうか?が。
正義相対主義(ってのか)に基づけば、声の大きい奴の声が正義
ということに結局なっちゃう。宣伝がうまくても本質がずれたos(^^;を
見て辟易させられるあの感覚は、スラド諸兄ならご理解頂けるかと。
山形氏のものの言いようってのは、そのかなりの数が
危ない感じを受けるけど、(今の)社会通念が困るぜ!と
常時言ってる結果としてこうなってる、という気がするなあ。
社会通念 (スコア:1)
裁判における「社会通念」とは,一般社会での常識,というようなものではなくて裁判所が定めるものだ,という話を聞いたことがあります.