パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Andy Bechtolsheim 氏、Sun に復帰」記事へのコメント

  • Sun Fire V20z (スコア:2, 興味深い)

    by cooper (4658) on 2004年02月28日 15時22分 (#504508) 日記
    最近の Sun の動きは良く知らなかったのですが、Opteron プロセッサ搭載のエントリーサーバ [sun.com]は、最小構成だと 30 万円前後になるみたいですね。Bechtolsheim 氏は、これとは別の製品ラインの設計に関与していくのかな?

    昔は Sun のサーバ製品に Oracle を載せた構成のシステムを良く作っていたのですが、最近では x86 のブレードサーバに Linux + Oracle で、性能的にも同等のものができてしまいます。開発環境や保守性の面で、Sun の製品が特別優れているわけでもないので、Sun を選択する明確な理由がないんですよね。

    でも、Opteron ベースの製品と Solaris9 の組合せは、ちょっと興味をそそられます。
    --

    -- cooper

    • Re:Sun Fire V20z (スコア:2, 興味深い)

      by Rekishi (10137) on 2004年02月28日 18時50分 (#504561)
      Solaris x86 って、「いつなくなっちゃうんだろう?」という疑問が常に湧いてくるのが採用しづらい理由の最大のものだったと思うんです。

      この買収でそういった不安が少しでも払拭されることになれば、採用される案件も増えるかな~という気はします。

      Solaris の Linux に対する明確なアドバンテージというのも今ではそうそうなさそうですが、 Thread 周りに関しては Solaris に一日の長あり、なんて言われていたのは過去の話なんでしょうかね。(なにぶん、その辺詳しくないもので…)

      ともあれ、 Bechtolsheim 氏の復帰によって、(具体的に製品の性能・品質含めた競争力が即上がるかどうかというような話はさておき)士気が高揚するという効果でもあれば、 Kealia を買収した甲斐があったといえましょう。

      > でも、Opteron ベースの製品と Solaris9 の組合せは、ちょっと興味をそそられます。

      そうそう、(特にここは /.J だし)アレゲ心をくすぐられるっていうのが大事ですよね。
      親コメント
    • Re:Sun Fire V20z (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年02月28日 19時34分 (#504581)
      > でも、Opteron ベースの製品と Solaris9 の組合せは、ちょっと興味をそそられます。

      私はむしろ Opteron + Solaris 10に期待しています。

      Solaris10では N1 Grid というサーバのPartitioning機能が追加されます。
      サーバ内に複数のOSインスタンスを作成するもので
      これまでSunはハイエンドサーバでのみHardwareで実現していましたが
      N1 GridではSoftwareのみで実現させます。
      FreeBSDのjail, LinuxのUMLみたいなものです。
      (これ(pdf) [sun.com]の171頁の図がイメージしやすいですね)

      Opteronを4個8個と乗せて、メモリもたくさん乗せて
      で、それを好きなようにスパスパと割り当ててOSインスタンスを作って
      負荷が高くなったらダイナミックに(?)リソースを割り当てる。
      ベンダーの言う「ユーティリティコンピューティング」が実現できそうです。
      親コメント
      • Solaris 10 (スコア:2, 参考になる)

        by cooper (4658) on 2004年02月29日 1時06分 (#504740) 日記
        CNET の記事 [cnet.com]を見つけて読みました。これ、いいですねぇ。

        PDF のほうもざっと読んだのですが、単一の Solaris インスタンスをデフォルトのグローバルゾーン(*1)と見なして、その設定やファイルシステムを継承した非グローバルゾーン(*2)を作成できるのがいいですね。

        逆に言うと、Virtual PC などのように、ゲスト OS を非グローバルゾーンにインストールすることはできないので、バージョン違いの OS を並行比較テストするような用途には使えないのかな。

        うーん、リソースマネージメントも含めて、いろいろな可能性が見えてきますね。

        (*1) ホスト OS のようなものだと思いますが、詳しくは PDF を...
        (*2) 原文では Non-Global Zones。
        --

        -- cooper

        親コメント
    • by frea (6286) on 2004年03月01日 11時32分 (#505438)
      ACL < Sun を選択する明確な理由

      最近はFreeBSD5.xでも、Linux(2.6?)でも使えるようですが、
      まだ開発版ということもあり、社内に導入するのは怖いので…。

      別にSunだけが持ってる機能というわけじゃないんですが、
      触ったことあるOSでACL持ってるのって、WindowsとSolarisしかないもので。

      #でも、これだけのために導入するのはコスト高いんですよね…(T_T)
      親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...