パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

株式会社ウェディングが「匿名掲示板(仮)」を名誉毀損で提訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    もうちょっと落ち着け。 2げとー
    • とは言え (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2004年02月29日 4時15分 (#504851)
      この裁判自体、脅迫めいているよなぁ
      親コメント
      • Re:とは言え (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2004年02月29日 10時57分 (#504941)
        利益率を他より高く設定している宝石屋だけに
        資金力には余裕がありそうですし、

        「物量に物を言わせてやっちゃうぞ」と言わんばかりの行動ですな。
        最初に2chや悪マニや探偵ファイルに行かなかったのは
        「下の弱いところから潰して行けば、上も潰せるだろう」
        と考えているとしか思えない。

        #…の割には1回線でindexオンリーの絶賛サイトを乱立
        #って、けち臭いなあ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          5回線持ってたのね。

          211.121.135.46 gw.wedding-japan.com
          211.121.135.45 fw.wedding-japan.com
          211.121.135.44 dns.wedding-japan.com = www.wedding-japan.com
          211.121.135.43 mail-in.wedding-japan.com
          211.121.135.42 mail-out.wedding-japan.com
        • by Anonymous Coward
          >最初に2chや悪マニや探偵ファイルに行かなかったのは
          >「下の弱いところから潰して行けば、上も潰せるだろう」
          >と考えているとしか思えない。

          で、それが2chや悪マニや探偵ファイルで取り上げられてしまう、と。
          #ついでにこうして/.Jでも。
          #天網恢々粗にして漏らさず。
      • by Anonymous Coward
        脅迫めいてるではなく

        脅 迫 

        です。

        この手専門の正義の弁護士っていないかなぁ?
        • by Anonymous Coward
          金さえ積めばOKっしょ。弁護士は。
          • by Anonymous Coward
            とんでもない。
            正義の名のもとに依頼人を裏切ったセンセイもいたよ。
            • by imo (5135) on 2004年03月01日 0時11分 (#505248)
              それは正義の方がお金持ちだったんだよ。
              苗字は孫……
              親コメント
            • Re:とは言え (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward on 2004年03月01日 13時15分 (#505495)
              それはそれで、犯罪者の弁護を受ける権利を蔑ろにする困ったセンセですな。

              ま、オウム裁判でもあったように、弁護士が容疑者の人権を守ろうとする事自体を悪し様に言う民衆を見ると、その辺りの権利なんかの保護には疎い国なのかも。
              いや、制度としてはそこそこマトモなんだよなぁ。って事は結局民衆に自分達の権利を自分たちで守るって意思が無く、お上に勧善懲悪を期待しているって事かな?

              親コメント
              • by shiraga (14233) on 2004年03月02日 23時36分 (#506478)
                >弁護士が容疑者の人権を守ろうとする事
                そのやり方の問題じゃないかなぁ。

                「弁護人が被告の人権を守る」というのは、どんな時でも守られるべきだとは思うんですけどね。
                ただ、それと「どんな法廷戦術をとっても構わない」とは違うと思うんですよね。
                「ただ徒に裁判を長期化させる」とか。

                ところが、実際に凶悪犯の弁護人が「なりふり構わぬ法廷戦術」を使うから、論点が変なとこに行ってしまう。

                「弁護人が被告の利益を最優先すべき」というのは理解してますが、だからって、「被告人は何もしてません。無罪です」と主張するのは到底無理なケースでも、そう主張しようとする。
                「麻原が殺人を指示していない」とか。

                そういうおかしか弁護が目につくから、民衆が怒りを間違った方向に向けるんだと思う。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > いや、制度としてはそこそこマトモなんだよなぁ。って事は
                > 結局民衆に自分達の権利を自分たちで守るって意思が無く、
                民衆に何を期待してるんだか。
                民衆は愚昧なものだからマトモな制度が必要なんでしょうに。
              • by Anonymous Coward
                むしろおかしな人々の人権まで守ってしまった結果
                善良な市民が危険にさらされているのが今の日本。
            • by Anonymous Coward
              依頼人からもらった金より、「正義の‥‥」なんてマスコミに紹介されたことで
              これからもらえる金のほうが多いと見れば、当然裏切るでしょう。

              #今後の行動に自信がなければ逆効果ですから、力のある弁護士様だと思いますよ。うん。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...