アカウント名:
パスワード:
Mailはともかく Webの方は適当なdistributionをinstallしたら使える状態になってたりしませんか? ある意味それって問題だと思うんですけど:-p
あとは DocumentRootのアクセス権限まわりを設定してやればコンテンツ公開だけならすぐ出来そうです. CGIとかを使いたい時は場合によってはhttpd.confをいじる必要あるかもしれませんけど.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
素人としてはですね。。 (スコア:0)
↓
適当なパッケージのlinuxをみつけて買ってくる
↓
インストールに苦しむ、インストール後の設定で更に苦しむ
ってことをするよりも今まで使い込んでいるw2k(proね)に適当なwebサーバーとmailサーバーつっこんでつかった方が楽なわけですよ、
インストールは慣れたし、設定もたいていできるし。
ソースが読めるから安全だ、なんてのは読める人が言うのであって
デスクトップ時々サーバーみたいな大半のwindowsユーザーには関係なかったりします。
素人のワタシ達(あえて複数形にします)が見聞きして知ってるlinuxの特徴と言えば
・タ
Re:素人としてはですね。。 (スコア:1)
Mailはともかく Webの方は適当なdistributionをinstallしたら使える状態になってたりしませんか?
ある意味それって問題だと思うんですけど:-p
あとは DocumentRootのアクセス権限まわりを設定してやればコンテンツ公開だけならすぐ出来そうです.
CGIとかを使いたい時は場合によってはhttpd.confをいじる必要あるかもしれませんけど.
Re:素人としてはですね。。 (スコア:0)
そのwebと同じように他のモノも動いているんでわないか、、、
そう思うと黒いソースのwindowsでもまだそっちの方が安心できるんです。
純粋単機能なlinuxが欲しいのはその為ですw
Re:素人としてはですね。。 (スコア:0)
windowsもデフォルトでいろんなサービスが動いてるんですけど。
RedHat系だと、インストール時に用途を選んで......という手順を踏みますが、個別にパッケージを選ぶようにして不要なものを削除すれば良いのでは?
もしくは、最小構成でインストールして、あとから必要なものだけ追加していくとか。