アカウント名:
パスワード:
私は先ごろ購入した PC を XP Home Edition から 2000 Professional に入れ替えましたが、それはあくまで XP Home ではやりたいことができなかったからで、XP だからというわけではありません。 XP Home/XP Professional は Me/2000 Professional と比較してコストパフォーマンスが悪いとは思えないのです。
「XP は要らない」と言い切れるのは、既に Me なり 2000 なりのライセンス
「XP は要らない」と言い切れるのは、既に Me なり 2000 なりのライセンスを台数分持っていて、かつ、自組 PC のように頼みもしないのに OS が勝手についてこない (これも最近怪しいが) マシンを常用している人くらいではないかと思います。
要するに、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
古いOSの話を持ち出して恐縮ですが (スコア:0, 余計なもの)
Re:古いOSの話を持ち出して恐縮ですが (スコア:0)
「私のようなXPも買えない貧乏人」と言われてもねぇ。
Re:古いOSの話を持ち出して恐縮ですが (スコア:0)
コストパフォーマンス考えると。
Re:古いOSの話を持ち出して恐縮ですが (スコア:1)
私は先ごろ購入した PC を XP Home Edition から 2000 Professional に入れ替えましたが、それはあくまで XP Home ではやりたいことができなかったからで、XP だからというわけではありません。 XP Home/XP Professional は Me/2000 Professional と比較してコストパフォーマンスが悪いとは思えないのです。
「XP は要らない」と言い切れるのは、既に Me なり 2000 なりのライセンス
Re:古いOSの話を持ち出して恐縮ですが (スコア:0)
すでに2000Proで満足している人が、要求スペックの高いXpを
いらないと感じるのは自然なことだと思う。
逆にXpの新機能(パッチのサポート期間なども含めて)が
必要だと感じる人にはコストパフォーマンスが高いかもしれない。
ただ、
ここんところが良くわからない。
どういう意味?
Re:古いOSの話を持ち出して恐縮ですが (スコア:1)
要するに、
- OS のライセンスを台数分持っている → 新たに OS を取得する必要がない
- プリインストールマシンを使っていない → 問答無用でプリインストール OS を強要されない
ので必要なかろう、ということですが。