アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
判決はおっしゃる通りだが (スコア:3, 参考になる)
しかしこの「女性の著作権を考える会」ってのは何だ?
評論家や作家たるもの言論の訴訟は自力でやるべきと思うのだが。
あ、あと出版社にまで責任かぶせるのも変だ。
Re:判決はおっしゃる通りだが (スコア:1)
出版社は、仕入れてきたモノ(原稿)を売ってお金を稼ぐわけなんで
普通にそれ以外の業種と同じ程度に売り物に対する責任はあると思いますよ。
しかし「女性の著作権を考える会」のページ、ショボいなあ。
あちこちリンク切れもあるし。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:判決はおっしゃる通りだが (スコア:2)
出版社に責任がある->よって出版社が検閲->国は出版社に圧力かければよい
ってなことになってしまうから。
投稿されたものを陳列して、広告のViewで小銭かせいでる/.jpはどうなるの
という話にもなるし。
#それはともかく、「女性の著作権」って何だろう。著作権に性別が関係あるのか?
Re:判決はおっしゃる通りだが (スコア:0)
タリバン政権下、もしくは現在から近い未来までのアフガニスタンならイケてるかもしれないが、現代の日本では「カコワルイ」だけである。