パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

山形浩生に名誉毀損で330万の賠償命令」記事へのコメント

  • 名誉毀損の範囲はとても広いので、判決は妥当なんでしょうね。

    これが言論分野に拡大されては何も言えなくなってしまうんですよね。

    でもなぁ、文を以って世に問おうとする者は非難に対し文で反論するという、吟持とでもい
    --
    -- wanna be the biggest dreamer
    •  そもそも「反論」という言葉はこのケースの場合、適切ではないように思いますね。Aという人が自分の名前で発表している文章は、実は他人の著作物であるということでしょう。言論人は言論でなどという範疇に入る問題なのかどうか、自明だと思うんですが。この場では山形氏の人気が高いせいか、彼の行為に対してみなさん寛容のようですが、こういうことを公の場でいえばそれなりの社会的制裁を受けて当然のように私は思います。それと、「小谷真理、およびそれを泡沫とするニューアカ残党似非アカデミズム」という
      • まず自分の筆で反論し、
        それでも社会的には相手の「嘘」が信じられてしまったら、

        裁判で名誉回復を図るのは認めます。

        けど訴訟前にやったことってただ抗議しただけですよね?
        やはりまだ言論で闘う段階でしょう。

        #好意あるから守ってるなんてすりかえないでください。
        --
        -- wanna be the biggest dreamer
        • まず自分の筆で反論し、

          反論するだけの内容もありゃいいけどさぁ 彼の文章は中身のない悪口なだけじゃん。

          よくてもせいぜい次の彼の悪口のネタにされるだけ。 彼はさらに原稿料を稼げるわけだ。そのうち本もだしちゃたりして。

          それこそ彼の思うツボじゃん。

          • 百歩譲って山形氏の謀略がどれほど深かろうとも、それを理由として反論せずに裁判に持ちこむの?

            はっきりいって理解できない。
            --
            -- wanna be the biggest dreamer
            • 百歩譲って山形氏の謀略がどれほど深かろうとも、それを理由として反論せずに裁判に持ちこむの?

              謀略って一体何をさしてるんでしょう?この場合,刺激的な文章を書いて,論争や裁判沙汰を起こして,名前を売ることでしょうか.だとしたらずいぶんと幼稚な「謀略」のような気がしますよね(だいたい自分で書いておきながら,"幼稚な謀略"って表現自体,自己矛盾を起こしてる気もします).

              • さぁ、僕は別に謀略だと思ってないのでどこが謀略と言われても。

                何か反論してもそれは全て山形氏の思うつぼだ、というのは「謀略」に近いでしょう。
                # もちろん「謀略説」「陰謀論」の皮肉も含めてます

                とりあえず
                --
                -- wanna be the biggest dreamer
              • > すぐ裁判に訴えるタイプってそんなんなんでしょうねきっと。

                そう思いたいわけですね。 あたまわるい反応ですね。 名誉毀損の裁判に負けて330万も支払うという事実はどうなるんですかね。不当判決だという主張でもなさそうだし。何がいいたのですか?

              • んじゃもういっかい書きましょう。

                名誉毀損の範囲は広い。
                言論界では、名誉毀損に訴えることを避けることで、乱用を防いできた。
                この避けてきたことは、言論人の矜持という要素が多分に含まれていた。が、最近はそれが通用しない。

                言論の自由
                --
                -- wanna be the biggest dreamer
              • 僕が今回裁判に訴えたことを批判しているのは、文章を生業とする者が言論を滅ぼす行為をとったということに対してですよ。

                ちょっと話題から外れますが、その辺は裁判官も分かっているらしく、女性の著作権~のサイトに掲載されている判決 [twics.com]の1-(1)-エによると、ペンネーム云々以外の部分については「原告自身...対抗言論によって自らの正当性を擁護すべきである」としています。

                今回賠償の対象になったの

              • > # この一件、裁判官が一番マトモな事を言ってるような気がする...

                え?ふつーそうでしょ?(と、言いたいなぁ)
              • 裁判の常識は、「世間の常識に半歩遅れてついていく」ものだから、今裁判官が一番マトモなら将来はそうでなくなってしまう可能性が。
                --
                -- wanna be the biggest dreamer
                親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...