アカウント名:
パスワード:
#仮にも技術(アレゲ)系掲示板なんだし。
「アレゲな人」という単語がカバーする範囲に TCP/IP の基礎知識が備わっているという期待はあるでしょうが、だからといって「TCP/IP を知らないなら勉強してこい」はどうかと思います。slashdot.jp は
「アレゲな人」という単語がカバーする範囲に TCP/IP の基礎知識が備わっているという期待はあるでしょうが、だからといって「TCP/IP を知らないなら勉強してこい」はどうかと思います。
slashdot.jp は ・仮にもアレゲ系掲示板なんだし(略 なんて言われだしたらアレです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
えー。 (スコア:1, すばらしい洞察)
5000 アクセス/秒 というのはそんなにつらいアクセス数なのでしょうか。
そもそも、回線に律速されると思うのですが、ACCS の回線はそんなに太いのでしょうか。
外からサービスが見えない、というだけならサーバーを落す必要はないと思うのですが、DDOS に対しての対処は通常サーバーを落すことなのでしょうか。
# 教えて君なのでAC
Re:えー。 (スコア:2, 興味深い)
サーバの設計思想による。
そこまでのアクセスを考慮してなければ「想定外」。
特殊な例を除けば5000アクセス/秒は想定外だと思うけどね。
>そもそも、回線に律速されると思うのですが、
帯域を圧迫する攻撃はACCSだけに影響範囲がとどまらないけど。
まあ、多分DDOS攻撃のことを言っているんだと思うけど、
いわゆるDDOSで使われるSYNパケットは帯域をほとんど圧迫しない。
そもそも、帯域拡張はSYNだけを使った攻撃には全く意味を成さない。
ゆえにF5攻撃ってのは単純かつ強力なんだけどね。
Re:えー。 (スコア:1)
「アレゲな人」という単語がカバーする範囲に TCP/IP の基礎知識が備わっているという期待はあるでしょうが、だからといって「TCP/IP を知らないなら勉強してこい」はどうかと思います。slashdot.jp は
Re:えー。 (スコア:1)
あと、わたしには「勉強して来い(エラそう」じゃなくて、「勉強してみようよ(親切?」のようにも見えます。
#どっちとも言えず いやその辺は前提条件だと思うんですが。
#ギロンしたいならね
#わたしはそんなこと言いませんし勉強もしてません