アカウント名:
パスワード:
身体的にはたいした力を持たない人間も、殺傷能力を抑制して種族を保存する方向へと進化しつつあるって事かな…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
非致死性兵器 (スコア:3, 参考になる)
身体的にはたいした力を持たない人間も、殺傷能力を抑制して種族を保存する方向へと進化しつつあるって事かな…。
Re:非致死性兵器 (スコア:2, 参考になる)
単に戦略として、殺傷するより負傷させた方が効果的なだけでは？
戦闘中に死体は回収されないけど、負傷者は回収します。
その結果、前戦から離脱する兵士の数は３～４倍になる、という計算が
あるそうです。
ＮＡＴＯ軍の制式自動小銃の口径が7.62mmから5.56mmになったのも
装弾数を多くすることに加え、小口径高速弾を使用することで
"殺"ではなく"傷"の方の能力を高めるためだったはずです。
Re:非致死性兵器 (スコア:0)
おかげで東南アジアとか大変だそうですが。
＃臆病な臆病者。