アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
のーぷろぶれむ (スコア:5, すばらしい洞察)
分以上の生産性を上げれば、何の問題もないワケで。
エリックさんにまずやってほしいのは、その試算を出し
たり、論文を発表して、全世界に流通させる際に、コン
ピュータをまったく使わなかったら、どれだけの資源を
使うことになるかと言うことでしょうか。
元データの収集にコンピュータが使えなかったら、たぶ
ん、交通機関を使って現場に行くか、お手紙
Yukio@神戸在住
Re:のーぷろぶれむ (スコア:0)
それに、現在のCPUパワーをほんとに生かしきってるかどうかとか。
あったら、なかったらの極論ではなく、現在の生産、流通のあり方を問題にしてるんじゃないの？
Re:のーぷろぶれむ (スコア:1)
Re:のーぷろぶれむ (スコア:0)
それが生産性に対する回答ってのであれば少々疑問なのだが。
重要なのは「性能を使い切ること」なのだろうか (スコア:1)
xscreensaverで3D系のやつが動いてる間のxloadを見ると、相当高負荷に
なってるのだなぁ、と…。
スクリーンは守れても電気食いすぎるってのはなあ。
それと、高熱時には、CPUは自動的に保護機構が働くにしても、周囲の基盤は
60度から0度までいったりきたりしてるわけで、コンデンサやハンダ付けは
大
Re:重要なのは「性能を使い切ること」なのだろうか (スコア:0)
うちの会社では、スクリーンセーバーは電気食うので禁止になってい
ます。素直にDPMS(でしたっけ)でCRTを待機モードにするか、使って
いない時はPCの電源落とせということで。
それはさておき、最近のCRTって焼けるんでしょうか?年中動きっぱな
しっぱなしのサーバならいざしらず、机上のPCなんかだと、Windows
やGNOME/KDEでもタスクバーは(自動的に隠す、とかの設定していない
と)表示されっぱなしなわけで、焼けるのであればとっくに焼けていそ
うな気がするのですが。
Re:重要なのは「性能を使い切ること」なのだろうか (スコア:1, 参考になる)
という話ならどこかで読んだことがあったような……
昔のと比べてリフレッシュレートが上がってる分、
残像が残らないように蛍光体の特性も変えてきたから、だったかと。
Re:重要なのは「性能を使い切ること」なのだろうか (スコア:0)
Windows だけを使っているときは気づかなかったんですが、 Linux を初めてインストールして、Gnome を使ったときに、 画面の下部に妙な帯があるのに気がつきました。 最初は何が原因なのかわからなかったです。
Re:重要なのは「性能を使い切ること」なのだろうか (スコア:0)
ディスプレイメーカー自身が言ってるよ。
Re:重要なのは「性能を使い切ること」なのだろうか (スコア:0)
ソレっぽい像が残ってしまいました。
でも今見たら消えてたり。自己修復機能？
Re:重要なのは「性能を使い切ること」なのだろうか (スコア:1)
目立たなくなっただけとか。