アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
まさにジャイアニズム! (スコア:-1, 荒らし)
少しでも不審な動きをすれば子供に対しても発砲してるって言うし。
そういえばどこかの映画監督が"銃を持ったアメリカ白人の前を前をうかつに横切るのは危険だ!"って言ってましたよね。
自衛隊の活動も本格化してますが、アジア系の顔して銃を持って歩いてるとマジで
Re:まさにジャイアニズム! (スコア:0)
>そういえばどこかの映画監督が"銃を持ったアメリカ白人の前を前をうかつに横切るのは危険だ!"って言ってましたよね。
>自衛隊の活動も本格化してますが、アジア系の顔して銃を持って歩いてるとマジでやばいんじゃないか?
何が言いたいのか良く判らんが、つまり自衛隊員が米
Re:誤爆と言う名の得意技 (スコア:0)
米軍はマスコミや一般市民や赤十字なども攻撃しとりますが・・・。
Re:誤爆と言う名の得意技 (スコア:0)
相手側がわざと軍事目標を民間施設の近くに設置するといったことをするから発生します。
後者に至っては相手側に責任がありますし。
少なくとも「米兵の気まぐれで攻撃して
--Красная Армия Ура !--
誤爆と言う名の裁き (スコア:0)
> 米軍が非戦闘員を殺すことを何とも思っていない、とは考えにくいですが。
なんで?
「米軍が非戦闘員を殺すことを何とも思っていない」から、
ろくに調査も
Re:誤爆と言う名の裁き (スコア:1)
>ろくに調査もせず、「非戦闘員」に対しても「精密誘導」爆撃するわけでしょ?
調査していますが。偵察衛星や無人偵察機やGPSは何の為にあるのですか?
ちなみに軍事施設を住宅地の中に隠蔽した結果、「誤認爆撃」してしまうのは隠蔽した側に責任があります。
あと、精密誘導爆弾は通常爆弾より遥かに高価です。
もし「米軍が非戦闘員を殺すことを何とも思っていない」なら、
ベトナムやWW2のように通常爆弾による絨毯爆撃を実行するでしょう。
第一お題目としてでも(真実であるかどうかは別問題)「イラクに自由を取り
--Красная Армия Ура !--
Re:誤爆と言う名の裁き (スコア:0)
> 「誤認爆撃」してしまうのは隠蔽した側に責任があります。
大量破壊兵器が存在しない事を証明できなかったイラク政府が悪い、に似てるなぁ。
いや、深い意味はないですよ。「間違った方が悪い」の根拠が読みとれなくて困惑してるだけです。
> もし「米軍が非戦闘員を殺すことを何とも思っていない」なら、
> ベトナムやWW2のように通常爆弾による絨毯爆撃を実行するでしょう。
思ってる事とアピールする事は別ですよね?
なんつーか、お子様発言に思えます。
「非戦闘員を殺すことを何とも思っていない」けど、
「非戦
Re:誤爆と言う名の裁き (スコア:1)
>大量破壊兵器が存在しない事を証明できなかったイラク政府が悪い、に似てるなぁ。
>いや、深い意味はないですよ。「間違った方が悪い」の根拠が読みとれなくて困惑してるだけです。
ジュネーブ条約にて、交戦国は自国の国民を安全な場所に避難させなくてはならない、と決められています。
このことがあって初めて、交戦国は相手の非戦闘員を殺戮してはならない、というのが有効になるわけです。
この場合はその国民を安全な所に置かなかったイラク政府の責任。
>「非戦闘員を殺すことを何と
--Красная Армия Ура !--
ふいんき(おふとぴ) (スコア:0)
「ふんいき」で変換してください
Re:ふいんき(おふとぴ) (スコア:1)
(#510338)および(#510291)の両氏は一度「ふいんき←(何故か変換できない)」でぐぐって [google.co.jp]みることをおすすめします。
Re:ふいんき(おふとぴ) (スコア:0)
#2ちゃんねるが世界の中心ではない。
Re:ふいんき(おふとぴ) (スコア:1)
ネタにマジレスカコワルイとか思ってるんじゃないですって。
そういうネタもあるんだよって話をするのはおかしなことじゃないよね?
(#510422)にあるように「素で間違っていると誤解されかねない」と言う点でネタとして使い方が難しいとは思いますが。