パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows XP SP2で従来のXP向けアプリケーションが機能しない可能性」記事へのコメント

  • 変更を歓迎します。 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    >、「Service Packでそこまでやるべきか?」
    ぢゃあ、いつやればよいと思いますか?

    2007になるかもしれない Longhorn ですか?
    でるかどうかも怪しい Reloaded ですか?
    いつやるにしろ、遅くなればなるほど、攻撃されるリスクは高まります
    • 何もやらないよりまし、という意味では同意します。
      ただし、パッチのリリースと仕様変更がごっちゃになっている
      時点で、かなりまずい状況なんだろうな、と推察します。

      本来なら、(1)仕様変更を伴わない純粋パッチ、(2)仕様の拡張
      を伴うが、従来通りの使い方には迷惑がかからないパッチ、
      だけでサービスパックを構成すべきです。設定を安全側に変更
      するのが好ましいとしても、パッチ適用後に設定変更するかど
      うかをユーザが選べるようにす
      • by Anonymous Coward

        ただし、パッチのリリースと仕様変更がごっちゃになっている
        時点で、かなりまずい状況なんだろうな、と推察します。

        だからと言って、正規のアップグレードとして出そうものならそれこそ「バグの修正だけなのに頻繁

        • 正規のアップグレードとして出そうものならそれこそ「バグの修正だけなのに頻繁にアップグレードを強制してあくどく金儲けをしている」とここぞとばかり批判するでしょう?
          "Windows XP 2004" といった名前で、バージョンアップは実費程度
          でリリースすべきです。Mac OS X 10.1 がリリースされたときの
          方法を参考にすべきでしょう。
          • by Anonymous Coward on 2004年03月09日 13時07分 (#510517)
            サービスパックを止めて、バグ修正の場合もお金をとるべきだと言うわけですか。
              MS のサポートが良いとはいわんけど、Apple のレベルまで落とすことが良いとは思わんなぁ。
            親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...