アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
パソコンだけでなく (スコア:4, 興味深い)
#パソコンだけがやり玉に挙がっているのが
#何となく納得のいかないニュースでしたので...
Re:パソコンだけでなく (スコア:1)
リサイクルしないほうが環境のためによいような
説も出ていました。
ソースは失念。
Re:パソコンだけでなく (スコア:0)
それって、環境に良いというんじゃなくて、コストが安いとかという話では?
再生紙のほうが高くても、再生紙はやめるべきとは思わないよね…
Re:パソコンだけでなく (スコア:1, 参考になる)
>と?
単純に(ダイオキシンが発生しないような高温で)焼却。
(新たにペットボトルを作る+それを焼却する)のに必要な化石燃料
の方が(ペットボトルを集めて洗浄してリサイクルする)のに必要な
化石燃料より少なければ(実際少ないという試算が存在します)
当然そうすべきです。
>それって、環境に良いというんじゃなくて、コストが安いとかとい
>う話では?
上に書いたように環境に良いという主張です。コストというのは
全てではないですが化石燃料その他の消費を含むわけですから、
コストと環境負荷はイコー
Re:パソコンだけでなく (スコア:0)
環境問題の中でも、現在日本で一番問題になっているのは、ごみ問題です。
ペットボトル等の場合、ダイオキシン等の問題ばかりでなく、焼
Re:パソコンだけでなく (スコア:0)
あと紙みたいなものは、堆肥にして原料になった木を伐採した地域に戻して土に養分として戻しましょう。
で、それに費やすエネルギーの調達は太陽光あたりがいいでしょう。
リサイクルじゃなくて、地球の環境系のサイクルの中に戻すってこと。
それで必要なものだけリサイクルでまわして使うと。
使ったら元に戻すってことですね。
それはそうとして、劇物みたいなものってリサイクルできるんでしょうか?