アカウント名:
パスワード:
毎日新聞社はうちB4判のコピー4枚分の約150人分を入手した。名前や性別、住所、電話番号、生年月日、年齢の順で記載されており、九州・山口や東京、大阪などの顧客情報とみられる。
顧客は登録時に毎日新聞社に情報提供することに同意してるわけじゃないだろう。
そうしたらその先の流出はもう把握できん。毎日新聞はそのとき責任とるのかね?
という危惧はもっともだし、議論の価値はあると思いますが、
どうもマスコミに特権意識があるとしか思えんのだが。
実際に流出させた事実が明かになったわけでもないし、そこでとんでもない対応をしたわけでもないのに、現時点でそういう批判ををするのもどうかな~。 この手の情報は「裏を取る」ための重要な材
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
すでに2次流出しているじゃん (スコア:2, すばらしい洞察)
顧客は登録時に毎日新聞社に情報提供することに同意してるわけじゃないだろう。
Re:すでに2次流出しているじゃん (スコア:1)
という危惧はもっともだし、議論の価値はあると思いますが、
実際に流出させた事実が明かになったわけでもないし、そこでとんでもない対応をしたわけでもないのに、現時点でそういう批判ををするのもどうかな~。
この手の情報は「裏を取る」ための重要な材
Re:すでに2次流出しているじゃん (スコア:0, 余計なもの)
>単なる噂をもとに特定個人・団体に対して一方的な批判をしたり、
>二次情報、三次情報を恥ずかしげもなく報道してるところもあるわけで、そっちの方が問題ちゃうかな?
毎日と朝日はこれらの急先鋒じゃないかと思うが?