アカウント名:
パスワード:
Linuxが2.2から2.4、2.4から2.6にマイナーバージョンアップした際にバイナリ互換が保て無くても当然と思っているくせに、MSが「デフォルト設定」をいじるだけで「気まぐれ仕様変更」と言い出すのは、全く持って理解できませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
変更を歓迎します。 (スコア:4, すばらしい洞察)
ぢゃあ、いつやればよいと思いますか?
2007になるかもしれない Longhorn ですか?
でるかどうかも怪しい Reloaded ですか?
いつやるにしろ、遅くなればなるほど、攻撃されるリスクは高まります
Re:変更を歓迎します。 (スコア:2, 興味深い)
ドメイン環境でのクライアント管理に支障をきたします。
Windowsドメインの設計そのものに問題があるんでしょうが
いまあるものをどうしろっていうのか本当に困ります。
毎度毎度、MSの気まぐれ仕様変更にはほとほと・・・
Re:変更を歓迎します。 (スコア:1)
MSがSP2でやろうとしているのは、「デフォルト設定」の変更であって、DCOMを削除しようって話じゃないよね。
ってことは、SP2を当てたって、SP1と同等の環境は作れるはずだよね。
Linuxが2.2から2.4、2.4から2.6にマイナーバージョンアップした際にバイナリ互換が保て無くても当然と思っているくせに、MSが「デフォルト設定」をいじるだけで「気まぐれ仕様変更」と言い出すのは、全く持って理解できませんね。
#これに「興味深い」がついているのは、一体どう言うことかと…
Re:変更を歓迎します。 (スコア:1)
でも、Windowsを始めとするプロプラエタリソフトウェアは、開発した所以外ソフトウェアに変更を加えることは不可能ですから、高度なバイナリ互換が重要になります。たとえデフォルト値の変更であっても、それでバイナリ互換が保てなくなったり、保つために煩雑な操作が必要となれば、文句が出るのも当然でしょう。
Re:変更を歓迎します。 (スコア:0)
私の感覚ではソースにパッチ当ててビルドしなおす方がずっと「煩雑な操作」ですし、そもそもそのパッチなんつーものも出てくるかどうかわかったものじゃない。 なんつーか、理解不能な世界・・・。
Re:変更を歓迎します。 (スコア:0)