アカウント名:
パスワード:
エリックさんの言いたいことは正しいと思うのですけれど、化石燃料・化学物質・水の重量を足すというのは、いささか乱暴だと思います。少なくとも科学的に正確な表現とは言えないでしょう。
科学的に正確な表現をするなら、重量ではなくエネルギーで表すべきです。この場合重要なのは水の重量ではなく、超純水を調製するときと、使用後の水を廃棄可能に処理するときに要するエネルギーなのですから。
また、化学物質というのは、(普
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
言いたいことは正しいのに (スコア:1)
エリックさんの言いたいことは正しいと思うのですけれど、化石燃料・化学物質・水の重量を足すというのは、いささか乱暴だと思います。少なくとも科学的に正確な表現とは言えないでしょう。
科学的に正確な表現をするなら、重量ではなくエネルギーで表すべきです。この場合重要なのは水の重量ではなく、超純水を調製するときと、使用後の水を廃棄可能に処理するときに要するエネルギーなのですから。
また、化学物質というのは、(普
科学的に正確な表現がしたいワケじゃないでしょ。 (スコア:0)
なんでそんな事も分からないんだろう?
目的に応じて基準や単位を選択するのは当然じゃないですか?
Re:科学的に正確な表現がしたいワケじゃないでしょ。 (スコア:1)
この場合、エネルギ変換して、それを逆に原油何リットル分とか燃料換算してあげるほうが、まだましです。