パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「ジャパネットたかた」から顧客データが流出」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    毎日新聞社はうちB4判のコピー4枚分の約150人分を入手した。名前や性別、住所、電話番号、生年月日、年齢の順で記載されており、九州・山口や東京、大阪などの顧客情報とみられる。

    顧客は登録時に毎日新聞社に情報提供することに同意してるわけじゃないだろう。

    • そうしたらその先の流出はもう把握できん。毎日新聞はそのとき責任とるのかね?

      という危惧はもっともだし、議論の価値はあると思いますが、

      どうもマスコミに特権意識があるとしか思えんのだが。

      実際に流出させた事実が明かになったわけでもないし、そこでとんでもない対応をしたわけでもないのに、現時点でそういう批判ををするのもどうかな~。

      この手の情報は「裏を取る」ための重要な材

      • by Anonymous Coward
        純粋に、漏らされた顧客の側から考えてみて欲しい。
        「新聞記者ですら入手できたのだ。どこまで漏れているのだろうか」
        「この記者は入手した情報を完全に破棄してくれるだろうか」
        「となると新聞社のプライバシーポリシーも確認する必要があるの
        だろうか」
        ってな不安を抱かせられるわけだね。理不尽だと思わない?
                
        オーケー。では僕がこの記者と同じことをしたらどうだろう?
        アングラから漏洩した情報の一部を入手したら?
        そしてそれをブログかなにかで高らかに喧伝したら?
        そう考えると Office事件と少し似ているね。
        もちろん“ホラこの通り”なんて情報を晒したわけではないけれどね。
        • 顧客が流出に気がつけたのも、それはマスコミの立派な仕事だ。

          >それをわざわざ入手されてしまった顧客はいい気持ちだと思うかね?

          この場合、顧客がどう思うかなんていうのは関係ない。

          >ってな不安を抱かせられるわけだね。理不尽だと思わない?

          まったく理不尽ではない。報道というものをもっと考えろよ、似非春樹。
          • >この場合、顧客がどう思うかなんていうのは関係ない。

            個人情報を取り扱うことに対する意識の低さが顕著なコメントですな。
            • いや、むしろ報道と被害者のプライバシーの問題は
              個人の権利と公共の福祉の関係ににていると思います。
              ですので、どちらかを完全に優先させるという考え方をしていると
              決して正しい答えは出てこないと思います。

              事件の裏づけを取りながら報道するということは、確実に
              社会全体の利益にかなうことです。
              一方でその裏づけ作業の過程で、一部被害者のプライバシーが
              (無制限ではないにせよ)報道関係者に対して漏れてしまうということは
              避けられないことです。
              だからこそ、報道関係者は厳しいモラルを持ってニュースソースに当たり
              その情報を厳しく管理する必要があるのだと思います。
              それによってマスコミは社会に対して信頼されことができるからです。
              親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...