アカウント名:
パスワード:
毎日新聞社はうちB4判のコピー4枚分の約150人分を入手した。名前や性別、住所、電話番号、生年月日、年齢の順で記載されており、九州・山口や東京、大阪などの顧客情報とみられる。
顧客は登録時に毎日新聞社に情報提供することに同意してるわけじゃないだろう。
そうしたらその先の流出はもう把握できん。毎日新聞はそのとき責任とるのかね?
という危惧はもっともだし、議論の価値はあると思いますが、
どうもマスコミに特権意識があるとしか思えんのだが。
実際に流出させた事実が明かになったわけでもないし、そこでとんでもない対応をしたわけでもないのに、現時点でそういう批判ををするのもどうかな~。 この手の情報は「裏を取る」ための重要な材
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
すでに2次流出しているじゃん (スコア:2, すばらしい洞察)
顧客は登録時に毎日新聞社に情報提供することに同意してるわけじゃないだろう。
Re:すでに2次流出しているじゃん (スコア:1)
という危惧はもっともだし、議論の価値はあると思いますが、
実際に流出させた事実が明かになったわけでもないし、そこでとんでもない対応をしたわけでもないのに、現時点でそういう批判ををするのもどうかな~。
この手の情報は「裏を取る」ための重要な材
Re:すでに2次流出しているじゃん (スコア:1)
入手までする必要はないと思いますが?
「流出した情報は、氏名・住所・電話番号…
---- 何ぃ!ザシャー
Re:すでに2次流出しているじゃん (スコア:0)
Re:すでに2次流出しているじゃん (スコア:1)
公的機関(警察やサイバーポリスや…)からの公式資料による裏づけであればいいと思います。
捜査レポートの出自を信用する形。
もっとも、同じフォーマットのダミーデータでもいいとは思いますが。
だいいち、マスコミが漏洩資料によってデータが本物かどうか検証するのであれば、既に越権行為。
---- 何ぃ!ザシャー
Re:すでに2次流出しているじゃん (スコア:0)
非常な批判に晒されている現状をご存じない?
昔、大本営発表を垂れ流し続けたマスコミの国が
結局体制崩壊まで行き着いたことがありましたなぁ
Re:すでに2次流出しているじゃん (スコア:1)
>非常な批判に晒されている現状をご存じない?
それは警察発表にバイアスがかかっていることが多いからで。
# 大本営発表うんぬんも含めて話題のすり替えとも思えますが。
信用情報も漏れているのに警察発表では「信用情報は含まれない」となっている場合なんかは批判の種になるかもしれないが、個人情報(しかも生情報)が一人でも多くの目に触れる危険性に比べればマシなのかも、とも思えます。どっちもどっちではありますが。
---- 何ぃ!ザシャー