パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Kodakがデジカメ関連特許の侵害でSonyを訴える」記事へのコメント

  • 特許制度の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    いつも思うけど該当技術が広く使われてから提訴が起こります。その方が裁判に有利になるからですが、製品を発表した時に
    異議を申し立てしない時は無効にするような制度にしないと機能しないのでは。
    • Re:特許制度の問題 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by futo (10691) on 2004年03月11日 17時36分 (#512249) 日記
      >いつも思うけど該当技術が広く使われてから提訴が起こります。

      実際には、提訴の前に、警告や交渉が行なわれるものですし、今回もソニーとの間で、3年も交渉した結果、合意に至らなかったとの事ですから、一概に、世間には突然に見えるからと言って、突然提訴された訳でもないと思います。

      >その方が裁判に有利になるからですが、

      広く使われる事が、裁判に有利に働くとは思えないのですが。
      裁判の結果、勝訴した場合に、相手企業から得られる損害賠償等の額は、確かに大きくなるとは思いますが。

      >製品を発表した時に異議を申し立てしない時は無効にするような制度にしないと機能しないのでは。

      権利を持っている側が、あらゆる関連製品の定常監視を行なうという事ですか?
      権利者の負担がかなり大きいと思います。
      現在の特許法の考え方では、同じ技術領域を業とする者は、先行特許を知っていて当然というスタンスにあるように思えますが、先行特許調査だけなら、ツールも整っているし、開発開始時にパワーをかけて調べればいいですけど、あとから、製品発表を常にウォッチしておくのって、ちゃんとしたツールも無いし、発表の媒体も何を使われるかわからないし、どこで発表されるかもわからないし(九州地方のみで発表されたとかね)、かなり負担になると思います。
      商品の発売って、マスコミを使わない場合も多いでしょうしね。

      むしろ、製品を発表した時に異議を申し立てないと無効にするような制度にしてしまうと、特許制度そのものが機能しなくなると思います。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        読みにくいんで、きちんとタグ使ってください。
        • by futo (10691) on 2004年03月11日 18時27分 (#512290) 日記
          例えばどの様にでしょうか?
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          まあ個人差なんだろうけど読みにくいかな?
          引用の「>」記号のあとにスペースが無いので、全体的に多少区別が付き難いのと
          長い文で改行が無いところは広がりすぎか?という部分は感じますが特に取り立てて言うことは無い気も。
          • by futo (10691) on 2004年03月12日 10時13分 (#512767) 日記
            コメントありがとうございます。

            前者(>の件)は、引用の前後にブランク行を置いてあるので、そんなに問題ないだろうと思ってます。
            後者は、変なところに改行を設けると、ウィンドウのサイズによっては、見にくくなるので、(ウィンドウサイズで自動的にフォールディングされたあと、先頭数文字ですぐ改行されてしまったりするので)あえて改行を入れていませんでした。

            ですから、どのようにタグを入れろと言われているのか、より上手なタグの使い方を教えていただきたいと思って聞いてみたのですが、どうやら元ACの方は言い捨てていかれてしまったようですねw
            親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...