パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Kodakがデジカメ関連特許の侵害でSonyを訴える」記事へのコメント

  • 特許制度の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    いつも思うけど該当技術が広く使われてから提訴が起こります。その方が裁判に有利になるからですが、製品を発表した時に
    異議を申し立てしない時は無効にするような制度にしないと機能しないのでは。
    • Re:特許制度の問題 (スコア:2, すばらしい洞察)

      >いつも思うけど該当技術が広く使われてから提訴が起こります。 実際には、提訴の前に、警告や交渉が行なわれるものですし、今回もソニーとの間で、3年も交渉した結果、合意に至らなかったとの事ですから、一概に、世間には突然に見えるからと言って、突然提訴された訳でもないと思います。 >その方が裁判に有利になるからですが、 広く使われる事が、裁判に有利に働くとは思えないのですが。 裁判の結果、勝訴した場合に、相手企業から得られる損害賠償等の額は、確かに大きくなるとは思いますが。 >製品を発表した時に異議を申し立てしない時は無効にす
      • by Anonymous Coward on 2004年03月11日 18時18分 (#512279)
        読みにくいんで、きちんとタグ使ってください。
        親コメント
        • by futo (10691) on 2004年03月11日 18時27分 (#512290) 日記
          例えばどの様にでしょうか?
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          まあ個人差なんだろうけど読みにくいかな?
          引用の「>」記号のあとにスペースが無いので、全体的に多少区別が付き難いのと
          長い文で改行が無いところは広がりすぎか?という部分は感じますが特に取り立てて言うことは無い気も。
          • by futo (10691) on 2004年03月12日 10時13分 (#512767) 日記
            コメントありがとうございます。

            前者(>の件)は、引用の前後にブランク行を置いてあるので、そんなに問題ないだろうと思ってます。
            後者は、変なところに改行を設けると、ウィンドウのサイズによっては、見にくくなるので、(ウィンドウサイズで自動的にフォールディングされたあと、先頭数文字ですぐ改行されてしまったりするので)あえて改行を入れていませんでした。

            ですから、どのようにタグを入れろと言われているのか、より上手なタグの使い方を教えていただきたいと思って聞いてみたのですが、どうやら元ACの方は言い捨てていかれてしまったようですねw
            親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...