アカウント名:
パスワード:
絶対に廃盤にしないと保証してくれるのであれば コピープロテクトそれ自体は受け入れても良いかなと思うのです． 逆に言えば廃盤にする権利とバックアップ不可の権利の両方を レコード/CD 会社が持つのは理不尽です．どちらか一方は， 諦めて欲しい
絶対に廃盤にしないと保証してくれるのであれば コピープロテクトそれ自体は受け入れても良いかなと思うのです．
# ペイオフみたいな仕組みは作れるかしらん？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
廃盤はしないで欲しい (スコア:3, 興味深い)
絶対に廃盤にしないと保証してくれるのであれば コピープロテクトそれ自体は受け入れても良いかなと思うのです． 逆に言えば廃盤にする権利とバックアップ不可の権利の両方を レコード/CD 会社が持つのは理不尽です．どちらか一方は， 諦めて欲しい
Koichi
Re:廃盤はしないで欲しい (スコア:2)
# ペイオフみたいな仕組みは作れるかしらん？
Re:廃盤はしないで欲しい (スコア:2)
> と言う護送船団保証が必要かと愚考する次第です。 :-)
国立音楽図書館でも作りますか？
- Ryuzi Kambe -
Re:廃盤はしないで欲しい (スコア:0)
国際音楽図書館の方がいいな。いやマジでほしいな。
オーケストラとか昔のピアノ曲とかの楽譜はどこかで
まとめて公開されてるんでしょうか?
"人類の文化遺産"なんて言うぐらいだからどこかにあってもよさそうな。
Re:廃盤はしないで欲しい (スコア:1)
なんか権利ってがっちり固定されてるんですね。
共有なんてのとは程遠い状態であるような。
あとオフトピですが、「公開される」といってもデータフォーマットをどうするかってのが…
さらにオフトピ：
ロールピアノによる「本物の作曲者による演奏の記録」って
権利はどうなってるんだろう?(^^;
Re:廃盤はしないで欲しい (スコア:1)
> なんか権利ってがっちり固定されてるんですね。
> 共有なんてのとは程遠い状態であるような。
それは単にベルヌ条約の戦時加算で解禁が延びただけでは?