アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
食品だけなの? (スコア:3, すばらしい洞察)
むしろ、「個人責任喪失者非救済法」みたいに全般的に
しちゃうってのは、駄目なのかな?とはいえ、
>同法案はこれに対する解決策として
って、根本的原因は、「自己責任であっても他者に責任
なすりつけが明白な訴訟」であって、さらにそういった
訴訟を煽る弁護士の存在ではないかな?
そういった「自己責任をないがしろにした人」の訴訟を
受けた弁護士にお灸をすえないと、直らないのでは?と
も思いますよ。
Re:食品だけなの? (スコア:1)
つづけた自動車会社のせいだ!
せた鉄道会社のせいだ!
を走らせたタクシー会社のせいだ!
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:食品だけなの? (スコア:1)
ふと我に返ったアメリカ人が、「我々が訴訟付けに
なり、他者に責任をなすりつける低劣な輩に成りさ
がってしまったのは、訴訟制度を維持している国の
責任だ」と訴訟を起こす日が来そうだな。
Re:食品だけなの? (スコア:0, 余計なもの)
# と煙草フレーム開始
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:食品だけなの? (スコア:0)
残念だったな、喧騒系嫌煙家君。まるで不発だよ。
Re:食品だけなの? (スコア:0)
で、その弁護士が「弾圧だー!!」と煽り立ててさらに状況が悪化すると
Re:食品だけなの? (スコア:1)
その弁護士を弁護した弁護士にさらにお灸をすえると...
# チーズバーガ?甘いね、ダブルチーズバーガで勝負しないとね。