パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米下院がチーズバーガー法案を可決」記事へのコメント

  • これってアメリカの弁護士連中が訴訟の開始費用がやすいので、とりあえず訴えとけって暴走するからその歯止めのひとつだと。
    前の大統領とそのカミさんはこの業界の人だったからこんな法案、通すわけない。
    かの国の連中はBSE騒ぎをみても解るように国民の健康よりは経済活動に重点をおく。
    • >かの国の連中はBSE騒ぎをみても解るように国民の健康よりは経済活動に重点をおく。

      逆に日本の場合リスクマネージメントのバランスも考えず
      どれだけ有効か分からない全頭検査を盲信しているわけで。

      他所が馬鹿に見えるのは分からないでもないけど。
      • by esuyan (7005) on 2004年03月12日 15時01分 (#513058)
        >逆に日本の場合リスクマネージメントのバランスも考えず
        >どれだけ有効か分からない全頭検査を盲信しているわけで。

         米農務省動植物検疫局副局長は「全頭検査だけでは不十分だ」と
        言ってますが、逆にBSEの発見者は「全頭検査が最も有効だ」と
        言っています。
         専門家ではないのでどちらが正しいか正確に評価することはでき
        ませんが、アメリカはちゃんとしたプレゼンテーションもなく「と
        にかく問題ないから輸入再開しろ」の一本やりのようにも思えま
        す。これは単に報道のされ方が悪いだけかもしれませんけど。
         また、リスクマネジメントの結果どれだけそれがコストに跳ね返
        るのか、その上でそのリスクマネジメント分の上乗せを甘んじて受
        けるのかは、消費者が選べばいいことです。
         個人的には、別にしばらく牛丼を食えなくっても困らないので、
        アメリカが日本産牛肉の輸入を再開してから考えても遅くはないと
        思っています。
        #あれだけ自国のBSEに対して無頓着(冷静という人もいるかもし
        #れませんが)な米国が、先のBSE騒ぎ以降、日本からの牛肉輸入
        #を停止したままなのは、案外と知られていないようで。
        親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...