パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IntelのCPUが「プロセッサナンバー」採用を検討中」記事へのコメント

  • 紹介されている記事でまとめられている通りですが、製品名 (型名?) が性能を直接的に表すようなものでは無くなることに付いては、歓迎すべきです。

    Intel 以外の CPU メーカーに望むことは、Intel がこれから採用する表示とはまったく関連性のない表示を採用されることです。これによってユーザーは、CPU の製品名のみで性能を想像して買い物をしてしまい、場合によっては損をしてしまうかもしれない危険性を低くすることができるのではないかと思っています。

    そして、今後はコンピューター関連雑誌や情報サイトの存在意義が、今までにも増して高くな

    --
    むらちより/あい/をこめて。
    • しかし、様々なCPUが存在する中であまりにその性能差がわかりにくくなると、今度は別の"単位"がはびこるのでは?

      ビデオカードなんて、すでにFFベンチいくつ、とかなんたらベンチいくつ、とかやっているし。
      • Re:歓迎します (スコア:1, すばらしい洞察)

        まあ、そういう"クロック数ではないCPUの処理速度の単位"が出来ればみんな幸せなのかもしれませんね。

        そうなると、今度はその計測用のツール(ベンチマーク)に対して、○○(その人の嫌いなCPUメーカー名)の息がかかっているとか、

        • by Anonymous Coward on 2004年03月12日 15時48分 (#513099)
          というか、そもそも件のPentium4の開発方針が、
          「特定用途に特化したCPU」
          である以上、単一のベンチマークに頼るのは
          あまり意味のない行為でしょう。
          結局、「自分の欲しい性能を測ったベンチ」を購入の目安とするという、
          ある意味当たり前の見積もりが推奨されてくるのだと思います。
          親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...