アカウント名:
パスワード:
紹介されている記事でまとめられている通りですが、製品名 (型名?) が性能を直接的に表すようなものでは無くなることに付いては、歓迎すべきです。
Intel 以外の CPU メーカーに望むことは、Intel がこれから採用する表示とはまったく関連性のない表示を採用されることです。これによってユーザーは、CPU の製品名のみで性能を想像して買い物をしてしまい、場合によっては損をしてしまうかもしれない危険性を低くすることができるのではないかと思っています。
そして、今後はコンピューター関連雑誌や情報サイトの存在意義が、今までにも増して高くな
まあ、そういう"クロック数ではないCPUの処理速度の単位"が出来ればみんな幸せなのかもしれませんね。
そうなると、今度はその計測用のツール(ベンチマーク)に対して、○○(その人の嫌いなCPUメーカー名)の息がかかっているとか、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
歓迎します (スコア:1, 興味深い)
紹介されている記事でまとめられている通りですが、製品名 (型名?) が性能を直接的に表すようなものでは無くなることに付いては、歓迎すべきです。
Intel 以外の CPU メーカーに望むことは、Intel がこれから採用する表示とはまったく関連性のない表示を採用されることです。これによってユーザーは、CPU の製品名のみで性能を想像して買い物をしてしまい、場合によっては損をしてしまうかもしれない危険性を低くすることができるのではないかと思っています。
そして、今後はコンピューター関連雑誌や情報サイトの存在意義が、今までにも増して高くな
むらちより/あい/をこめて。
Re:歓迎します (スコア:1, 興味深い)
ビデオカードなんて、すでにFFベンチいくつ、とかなんたらベンチいくつ、とかやっているし。
Re:歓迎します (スコア:1, すばらしい洞察)
そうなると、今度はその計測用のツール(ベンチマーク)に対して、○○(その人の嫌いなCPUメーカー名)の息がかかっているとか、
Re:歓迎します (スコア:0)
「特定用途に特化したCPU」
である以上、単一のベンチマークに頼るのは
あまり意味のない行為でしょう。
結局、「自分の欲しい性能を測ったベンチ」を購入の目安とするという、
ある意味当たり前の見積もりが推奨されてくるのだと思います。