パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米下院がチーズバーガー法案を可決」記事へのコメント

  • これってアメリカの弁護士連中が訴訟の開始費用がやすいので、とりあえず訴えとけって暴走するからその歯止めのひとつだと。
    前の大統領とそのカミさんはこの業界の人だったからこんな法案、通すわけない。
    かの国の連中はBSE騒ぎをみても解るように国民の健康よりは経済活動に重点をおく。
    • >かの国の連中はBSE騒ぎをみても解るように国民の健康よりは経済活動に重点をおく。

      逆に日本の場合リスクマネージメントのバランスも考えず
      どれだけ有効か分からない全頭検査を盲信しているわけで。

      他所が馬鹿に見えるのは分からないでもないけど。
      • >かの国の連中はBSE騒ぎをみても解るように国民の健康よりは経済活動に重点をおく。

        >逆に日本の場合リスクマネージメントのバランスも考えず どれだけ有効か分からない全頭検査を盲信しているわけで。

        購入者が条件を選ぶのは当然の権利ですし、購入者が気に入らない商品が売れなくともそれは仕方がない

        • > 購入者が条件を選ぶのは当然の権利ですし、購入者が気に入らない商品が売れなくともそれは仕方がないですが?

          それはそれで認めるとして、そうなると、日本の消費者(購入者)が「リスクマネージメントのバランスも考えずどれだけ有効か分からない全頭検査を盲信」していることになるのでは...
          • by Anonymous Coward
            それは違う。

            日本の消費者は、「全頭検査をしないとリスク管理が不可能なことを知っている」からです。

            だって、いまだに米国農務省のうその問題が解決されないでしょ。
            雪印と同じ構造じゃない。
            • こういう見解もありますよ。

              http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/bse/news/04011601.htm

              「全頭検査しているから安心」という日本国民一般の認識は
              必ずしも根拠のあるリスクマネージメントの姿ではなさそうです。
              • by QwertyZZZ (8195) on 2004年03月12日 16時06分 (#513126) 日記
                「だから検査しなくて良い」ってなる訳では無いかと。
                私的には、
                「せめて全頭検査位はやってくれ。」
                って意見なんですが。
                発見効率は兎も角、安全性が上がるのも確か。

                SRM除去もね~、ディスカバリーチャネルの昔の番組で、危険部位を混ぜてミンチを作ったらホルモン異常で人死が出たってのはアメリカのお話だった筈。

                でも、リスクマネージメントを行うにあたって完全に全てが解るって事の方が実は少ないでしょうから、結局は自分達が欲しい安全度と選択し得る手段との組み合わせの中からしか選べないんですよ。
                #完全なリスクマネージメントが出来ない時は何も対処しないのが正しいって訳では無いと思いますが。
                #不完全でも少しでも安全マージンを得る事は意味はあります。

                親コメント
              • 私的には、
                「せめて全頭検査位はやってくれ。」
                って意見なんですが。

                うーん、話がずれてるな。ここで指摘されてるのは、「一体何を根拠に『せめて』と言えるのか」ということですから。

                でも、リスクマネージメントを行うにあたって完全に全てが解るって事の方が実は少ないでしょうから、結局は自分達が欲しい安全度と選択し得る手段との組み合わせの中からし

              • >ほんとにマージンを多少なりとも増やせてるんですか、という疑問に尽きますね、この話は。

                少なくとも、先日の件はちゃんと検査に引っかかってますから、全く意味が無い訳では無い=マージンを多少なりとも増やせていると取るべきでは?

                #BSEが全く無害である場合を除いて。それでも気持ち悪いから食いたく無いが。

                親コメント
              • その1件を拾えたことが、全ての感染牛を拾ったことの
                証明にはなっていないのはお分かりですよね?
              • でも、確実に1頭減ってるじゃん。
                別に、全部をつぶせとは言わないって。誰も。

                効果があるか無いかで言うなら、「発見した」以上効果はある。
                コストパフォーマンスの問題は「貧乏人は牛を食べないでください」
                で解決。日本国民の大多数はそれくらい(金銭的に)裕福だから問題なし。

                一部の金無き人々のために危険性をとるか、って話。
              • このツリーで暴れているACは
                きっと食肉業界の中の人なんだよ。
                そっとしておいてやれ。
              • >ほんとにマージンを多少なりとも増やせてるんですか、という疑問に尽きますね、この話は。

                実際、全頭検査で発見されているBSE牛がいるわけですから、増えてるのは自明でしょう?
                全頭検査では検出限界に達していない牛は発見できないってだけで、検出限界以上の牛は発見できるわけだからね。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...