アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
改訂済みの方が怪しげ (スコア:3, すばらしい洞察)
著作者人格権を完全否定(第10条の2)していながら、自己責任の原則(第9条)を強調して、「当社を免責せしめるものとします」を繰り返していますね。権利なきものが責任を負い、権利あるものが免責となる。権利と責任は表裏一体ではない
Re:改訂済みの方が怪しげ (スコア:1, おもしろおかしい)
> 権利と責任は表裏一体ではないそうです。これは、常識的なことなのでしょうか?
会社勤めしてると、ごくごく日常的に目にする光景ですが。
Re:改訂済みの方が怪しげ (スコア:0)
#タイムレコーダなくてガシャンガシャン出来ないのでAC
Re:改訂済みの方が怪しげ (スコア:1, すばらしい洞察)
# オレモナー
Re:改訂済みの方が怪しげ (スコア:1, すばらしい洞察)
#新しい作品やん、と思ってしまったのでAC。
Re:改訂済みの方が怪しげ (スコア:1)
しかしバレたところで30代くらいだと思うのだが...
マズいのか?
#といいながらAC。
Re:改訂済みの方が怪しげ (スコア:1)
ところでもしかして私が再放送を見ていた可能性も否定できない、
と思って調べたら、
http://www.tatsunoko.co.jp/Works/Works2/2_2/
私が見ていたのは再放送だったようで。でもやっぱり今30代くらいの
人達が見てたと思えるが、もしや大人向けのネタを隠したアニメ
だったのかも?
しかし30分完結アニメが1年間続くって、スゴい人気だったんですね。
#ということで開き直ってID。
おふとぴ -1 (スコア:0)
放送話数が三桁だったはず。
すごいよなぁ…
#シリーズ最後のイタダキマンは打ち切り食らってますけど…
オフトピですが (スコア:1)
むかしはそれが普通だったのですよ。
TV放映をしておもちゃ等の関連商品の売り上げでかせぐという
ビジネスモデルの場合、少々番組に人気がなくても1年間
放映(宣伝)して商品を売らなければモトがとれないと
きいたことがあります。
だとすれば、DVD、ビデオテープの販売でかせぐという
やりかたが確立する以前はそうであって当たり前であったかと。
逆に言うと、その状態で打ち切られたガンダム、イデオンの
番組としての人気は相当アレだったってことで。
…いや、私は好きだった、というか好きなんですけどね。
Re:改訂済みの方が怪しげ (スコア:1)
ありゃーっと驚く羽目になる(ベンベン)
KyaTanaka