アカウント名:
パスワード:
リンクをたどらなくても十分に話題がわかる情報を単体でも含んでいれば、もともとネタを知るきっかけとなった二次/三次/四次情報源へのリンクはもはや必要ないともいえる。
他人が書いたものを参考にして自分が物を書いたら、そのことを明示しておくのはごく当たり前のことだと思っていましたが、そう考えない人も多いのですね。 # n次情報を発信する人にとって、n-1次情報のソースを # 明示するだけのことが、それほど大きな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
必要ない? (スコア:2, 興味深い)
他人が書いたものを参考にして自分が物を書いたら、そのことを明示しておくのはごく当たり前のことだと思っていましたが、そう考えない人も多いのですね。
# n次情報を発信する人にとって、n-1次情報のソースを
# 明示するだけのことが、それほど大きな
yp
Re:必要ない? (スコア:1)
じゃないでしょうか。
例えばスラドのタレコミは基本的にだらっとした文章の中にリンクを埋め
込んでいくスタイルだから、必要以上のリンクが埋め込まれていると
うっとうしく感じるってのは確かにあります。
一般論として通じるかというとちょっと疑問ですけどね。書いている文章の
ボリュームやスタイルによるでしょう。比較的長めで、アカデミックなスタイルを
好む人は参考や出典を列挙するのが当然だと思うだろうし、スラドのタレコミ
みたいな短めの文章の中にリンクを埋め込んでいく場合はあんまりあると
うざいと。
blog って意味では後者の方が主流なのかもしれません。ま、今回の話は
blog の調査ですし。