パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IntelのCPUが「プロセッサナンバー」採用を検討中」記事へのコメント

  • どうでもいいけど (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    プロセッサー内部だけの話では全然実体を伴っていないんだから、
    どう表したって所詮一緒。

    =>=> こんなことする時間と金があるなら、フルスピードで動く
    メモリー出してくれ!
    それも、D-RAMみたいな変なウエイトが入らないで済む奴を。
    • で、あなたが望むそのような製品にいくら出せますか。現在コモディティ化している同容量のDDRの何倍程度ですかね。

      現状ですが、1T-SRAMなどあなたの望む技術はあったりしますよ。夢破れたRambusDRAMだって「変なウェイト」が入りにくいシロモノですが、あなたはそれを使っていますか。

      • by Anonymous Coward on 2004年03月13日 18時54分 (#513785)
        プロセッサーと同額程度なら出してもイイなぁ。

        2000馬力のエンジンを作ってもそれを載せるシャーシー、ミッション、タイヤ
        そして走る道路が無ければ意味が無い。
        あっ、もう一つ。「用途」。
        親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...