アカウント名:
パスワード:
周辺技術の特許を取得・行使するだけなら,これに対しては基本特許の権利は行使できないとは思うのだけれど,どうなのでしょう? つまり,基本特許で周辺特許の権利行使をコントロールすることはできないんじゃないかな,ということ.
その昔,ソニーでエサキダイオードの特許を取った時,周辺の特許を取得しなかったためにあまり儲からなかった,という話は聞いたことがあります.
ここらについて,実際のところはどうなんでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
パテントはとったんだろうか? (スコア:1)
↑理想はそうだけど・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
GPL的特許 (スコア:1)
Re:GPL的特許 (スコア:1)
周辺技術の特許を取得・行使するだけなら,これに対しては基本特許の権利は行使できないとは思うのだけれど,どうなのでしょう? つまり,基本特許で周辺特許の権利行使をコントロールすることはできないんじゃないかな,ということ.
その昔,ソニーでエサキダイオードの特許を取った時,周辺の特許を取得しなかったためにあまり儲からなかった,という話は聞いたことがあります.
ここらについて,実際のところはどうなんでしょう?