パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カメレオン・カードはあらゆるカードを模倣する」記事へのコメント

  • カメレオンカードは既存の磁気ストライプカードの見た目と磁気情報を模すわけだけれど、現実にはやっぱり実物とはちがうわけで。金色とか模倣できる様子ではないし。だから
    「このカードは見た感じニセモノていうか実際ニセモノだけど使えるよ」
    っていうコンセサスが必要だと思われるです。
    ていうか今銀行のカードでこれやったら偽造で逮捕かも。

    つまりお店は磁気ストライプリーダーを買い換える必要がないかわりにこの得体の知れないカードを受け入れる必要がある。

    それにカードにはICカードもあるしクレジットカードはいくらなんでもコピーじゃまずい。サ
    • Re:結局インフラの問題 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      そうですね。刑法的にはどうなんでしょうか。

      刑法 第18章の2 支払用カード電磁的記録に関する罪
      (支払用カード電磁的記録不正作出等)
      第163条の2 人の財産上の事務処理を誤らせる目的で、その事務処理の用に供する電磁的記録であって、クレジットカードその他の代金又は料金の支払用のカードを構成するものを不正に作った者は、10年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。預貯金の引出用のカードを構成する電磁的記録を不正に作った者も、同様とする。
      2 不正に作られた前項の電磁的記録を、同項の目的で、人の財産上の事務処理の用に供した者も、同項

      • 記事を読む限り
        アメリカでサービスする予定の話であって
        日本でサービスする予定の話ではないので
        日本の刑法はこのサービスに対して適用外だと思われます

        たとえ日本でサービス開始するとしても
        クレジット会社や銀行などとうまく提携できれば
        法的になんら問題ないわけで
        「第163条の2 人の財産上の事務処理を誤らせる目
        • by Anonymous Coward on 2004年03月15日 13時26分 (#514573)
          結局違法であるとする根拠薄弱のまま、
          このサービスが違法だなんてどこにも書いてないですね。

          刑法が引用されているのは、日本ではこういう法律で、磁気ストライプというセキュアでないカードのシステムを保護しているということで、そういうところに変なシステムが入ってくると、取締りが難しくなるという話でしょ?

          ただこのことが言いたいだけなのでは?
          いかにも、浅知恵な営業の変なシステムの売り込み という発想にも思えてならないかもね。
          親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...