アカウント名:
パスワード:
# 価格とかの要因もあるがとりあえず置いておく。
なんとかMSを悪者にしようとして中途半端な知識を無理矢理総動員しようとするからでしょうな。
昔何かで「裁判費用提供願う。勝てば倍返し」みたいなの見て呆れたような。 でも、成功報酬で受ける弁護士自体がそんなもんって言えばそんなもんか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
米国ねぇ (スコア:2, 興味深い)
ウォーターゲート事件でも、不祥事が起こればそれなりの追求がされ「裁き」もちゃんとあった。こういう問題が起こるたび、「公正な国
不祥事? (スコア:1)
ま、MSセコイなとは感じますが.
Re:不祥事? (スコア:0)
表沙汰にできないような形ならスキャンダラスでしょ、やっぱ。
違法な方法ならもちろん、違法でなくとも道義的に問題あればね。
Re:不祥事? (スコア:0)
MSは表ざたになってもOKなのよ。要は企業の決裁権限をもっているような素人のおっさん連中に「あーLinuxは訴訟を抱えているんだねぇ」という断片的な情報だけアピールできればいいんじゃないの。
よしんば「MSが金を」という情報が出てきても、結局「ややこしいことになってる」だけ周知できりゃいいわけで。
そこさえ強調しとけば、所詮素人。いくら技術的にどうだろうが、1社に金をはらえば丸く収まるMS製品のほうが「ややこしくない」からそっちに流れますわな。
別に一般ユーザが
Re:不祥事? (スコア:0)
あまりにもMSに対して失礼だし、馬鹿にしすぎなのでは。
そんな甘い考えでここまでやってこられたと思うのですか。
Re:不祥事? (スコア:0)
それに馬鹿にしてるわけでもないでしょう。
商売がうまいってことなんだから。
＃別ＡＣ
Re:不祥事? (スコア:0)
あなたよりは、社会的事件や問題を知り、考える能力がありますよ。
Re:不祥事? (スコア:0)
Re:不祥事? (スコア:0)
# 価格とかの要因もあるがとりあえず置いておく。
Re:不祥事? (スコア:0)
＞「あーLinuxは訴訟を抱えているんだねぇ」という
＞断片的な情報だけアピールできればいいんじゃないの。
「あー、Microsoft って Dirty なんだねぇ」
という、断片的な情報がアピールされる危険もあるわけですが……
Re:不祥事? (スコア:0)
Re:不祥事? (スコア:0)
Re:不祥事? (スコア:0)
無論そうしたブランドイメージに関するリスクも考えているはずですが、「一部のマニアからダーティといわれている」という事は何の抑止力にもなりませんね。よって危険と言うには少々弱いかと。
無論、評判によって大手の出資者がこぞって手を引き、会社自体が危うくなる場
Re:不祥事? (スコア:0)
"俺って斜に構えててカッコイイ"とか思ってます？
Re:不祥事? (スコア:0)
１行追加して書き直すよ。
＞要は企業の決裁権限をもっているような素人のおっさん連中に
＞「あーLinuxは訴訟を抱えているんだねぇ」という
＞断片的な情報だけアピールできればいいんじゃないの。
企業の
Re:不祥事? (スコア:0)
そうすれば、犯罪者に荷担してたってことでスキャンダルに十分なるんじゃないでしょうか。
Re:不祥事? (スコア:0)
え、そうなの？裁判でSCOが敗訴したとして、民事で逆に賠償させられる可能性とかはあると思うけど、SCO側が嘘を
Re:不祥事? (スコア:0)
Re:不祥事? (スコア:0)
＃/.Jってどうしてこう「しったか君」が多いのだろう…。
Re:不祥事? (スコア:0)
なんとかMSを悪者にしようとして中途半端な知識を無理矢理総動員しようとするからでしょうな。
Re:不祥事? (スコア:0)
昔何かで「裁判費用提供願う。勝てば倍返し」みたいなの見て呆れたような。
でも、成功報酬で受ける弁護士自体がそんなもんって言えばそんなもんか。