パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

OEM版WIndowsXPで再アクティベーション拒否」記事へのコメント

  • VMware (スコア:1, 興味深い)

    別に冗談じゃなくて、僕は VMware 上に XP (製品版だけど) をインストール
    して使っています。これならハード変更等に影響されないし。

    とはいえ、2.0→3.0 の時のように仮想ハードウェアのスペック自体が変更に
    なるとやっぱり再アクティベーションが必要になっちゃうのかしら。バージョ
    ンアップしなければいいんですけどね。もちろん。
    --
    Only Jav^Hpanese available :-)
    • 仮想のCPUは個数に入るのか疑問です。
      VMWareを同時に複数起動して使うというのは、MSのライセンスに適合するのでしょうかね。
      • Re:VMware (スコア:2, すばらしい洞察)

        VMware の場合、一つの VM を同時に複数立ち上げて動かすことは
        基本的に出来ない (もちろん仮想ディスクや設定ファイルをコピー
        しちゃえば出来ますが、OS 入り仮想ディスクをコピーする、という
        行為は違法コピーと変わりませんよね。もちろん他の OS や別ライ
        センスの OS の入った別々の VM を同時に起動して使うことは出来
        --
        Only Jav^Hpanese available :-)
        • 今VMwareをいじれる環境にいないので試してないのですが、仮想ディスクをUndoableにすれば、ログファイルだけを分割して、元のイメージを共有できないでしょうか。設定ファイルとディスクファイルをsymlinkすればよいと思うのですが。

          > OS 入り仮想ディスクをコピーする、という行為は違法コピーと変わりませ
          • ははは。誰かが言うんじゃないかと思ってましたが、Undoable
            や Persistent にしちゃって、しかも Symlink 併用 (LOCK
            ファイル対策っすか)、っつーのはフツーの使い方じゃないっすよ。
            まぁそのくらいのことすれば一つの VM を同時に利用することも
            出来そうだ、と僕も思いますが、僕はあんまり興味ないので突っ
            込んでません。つーかそこまでして一つの VM を使いまわしたい
            という動機がナイ。

            > 仮想ディスクをコピーしたからといってライセンス違反になるとは限りませんよね。ライセンス形態次第であって。

            まぁそらそうです。Free OS 入りなら全く問題なし、というか中
            身が何
            --
            Only Jav^Hpanese available :-)
            • by Anonymous Coward on 2002年01月03日 23時46分 (#51515)
              >複数の VM は複数のハードウェアと同じであると見なしていま
              >す。

              大正解。

              VMwareとMSが結んだライセンス契約も1VM=1ライセンスで提携
              された発表されますね。
              親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...