アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
悪者は誰? (スコア:1, 興味深い)
もし、みどりの失敗の原因が、みどりの設計自体にあった場合、果たしてJAXAだけの責任にして良いんでしょうか? 環境省側にもかなり大きな責任があるのではないか? って気がするんですけど‥‥‥‥。
Re:悪者は誰? (スコア:1)
記述されている内容が間違いでも、仕様書を優先させられます。
もっとも、設計者、施工者の意見を聞き入れて認めてくれる担当官もいますが、これは稀な例ですね。
======= nandabe =======
Re:悪者は誰? (スコア:0)
もちろん完了届や納品書は仕様書に従ったものを提出させますが(をい)。
#さすがにAC。
Re:悪者は誰? (スコア:0)
不具合を見つけれなかったのは、JAXA側の責任(テストが不十分だった)なのでやはり責任の大きさ的には「JAXA>環境省」と思うのですが…
# 仕様が矛盾しているのならばどうしようもありませんが