アカウント名:
パスワード:
スマンが言い訳にも聞こえない。
要は自分達の組織の改悪にも対処出来ない組織だって事では? 良くあるお役所の「予算を使い切らな
なら単純。 その上含めて無能なだけという事でよろしいか?
関係省庁ともJAXAとも無関係な人間から見たら、奴等が無能なだけってのは何も変わらないのだが。
普通、責任感があれば、 「誰某が悪い」 で終わりにはならん。
民間で自分の責任でやっているものは、食い扶持かけてどうにか成功させようと努力するのだが、JAXAを含めた日本の宇宙開発関連はそうでは無いらしい。
やはり規制緩和して全部民間の方が良いのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
JAXAよりも (スコア:2, すばらしい洞察)
「みどり」と「みどり2」の2つのプラットフォーム衛星の事故には、
当時JAXAに持ち込まれた「2年ごとに技術者も持ち場を変える」という官僚制の弊害が寄与していますから。
Re:JAXAよりも (スコア:0, 興味深い)
>当時JAXAに持ち込まれた「2年ごとに技術者も持ち場を変える」という官僚制の弊害が寄与していますから。
スマンが言い訳にも聞こえない。
要は自分達の組織の改悪にも対処出来ない組織だって事では?
良くあるお役所の「予算を使い切らな
Re:JAXAよりも (スコア:1, すばらしい洞察)
彼の本を鵜呑みにするならば(正しいと思ってはいるけれども私は検証の手段を持ち合わせておりません。)、JAXAの初期は技術畑の人がトップをやっていたのだけれども、ある程度打ち上げも成功して安定したと思われる時期に、安定した天下り先ポストとしてトップの座をお役所にとられていたようです。霞ヶ関人事ローテーションもそのときに導入されて、いろいろ混乱を引き起こし、結局「やっぱりやばい」という
Re:JAXAよりも (スコア:1, すばらしい洞察)
なら単純。
その上含めて無能なだけという事でよろしいか?
関係省庁ともJAXAとも無関係な人間から見たら、奴等が無能なだけってのは何も変わらないのだが。
Re:JAXAよりも (スコア:0)
それを放置するマスコミや国民も無能?
# どっかで悪循環断ちきらないとねぇ。
Re:JAXAよりも (スコア:0)
普通、責任感があれば、
「誰某が悪い」
で終わりにはならん。
民間で自分の責任でやっているものは、食い扶持かけてどうにか成功させようと努力するのだが、JAXAを含めた日本の宇宙開発関連はそうでは無いらしい。
やはり規制緩和して全部民間の方が良いのかも。
Re:JAXAよりも (スコア:1)
だから放送衛星は安くて信頼できるアメリカ製ばっかりです。
買い手がいないので国から予算が出なければ技術開発も出来ません。
学術探査に関して言えば民間が採算に乗らないものに手を出すわけがないのでやっぱり国がやるしか。