アカウント名:
パスワード:
で、CHRPの残骸は、今となってはPowerPCなRS/6000の起動画面に入ってるAppleのコピーライトを残すのみ、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ハードウェア (スコア:2)
いまいち不明ですが、だとしたら PC-AT 以外の、
仕様がオープンなハードウェアの登場を切に願います。
パソコンは、もうやだ。
[udon]
Re:ハードウェア (スコア:2, 参考になる)
仮に新アーキテクチャを作ったとしても、ボードマイコンではない、ハードウェアを
製造できるのはそれなりの規模のメーカーでないと無理だろうし、
他社へ公開して採用を呼びかけても、 Wintel に染まったヘタレ日本企業に
路線を変える判断力 & 変えさせる説得力がどの程度あるのか。
しかし、ニュースの情報量がいまひとつで わかりませんね。
「パソコン」という言葉や,MSのシェアうんぬんと触れている点からすると、
既存PC/AT互換機でも動く別OSを連想させるし、
『東芝やＩＢＭのコンピューター、半導体の製造技術を活用して開発する。 』などとあるので
新ハードウェアのようでもあるし、(PS2の主要チップは東芝だったと思うので)
PS2アーキの延長線となるパソコンを開発するかのようでもあるし。
『現在ネットワーク上で使われている他のＯＳとの互換性を持たせ、』なんて
述べている所は unix (Linux?)系を匂わせている様な。
『超小型の携帯パソコンで、外出先からテレビ番組や…』の部分は
PDAも視野に入れているとか??
まぁ、開発費だけはハンパじゃない数字(520億?!)のようですから、現状に対して
ぜひとも風穴開けてもらいたい。
玉虫色ですよねぇ (スコア:1)
どのOSと、どういううふうにどの程度、互換性を持たせるのかによって、
開発規模も普及の度合いも変わってくると思うんで。
Linux？Winodws？Mac？ どれも非現実的のような気が……。
Re:玉虫色ですよねぇ (スコア:1)
単に、今のインターネットにも繋がるよ、くらいのニュアンスじゃないかと思います。
ブラウザとメーラー作ればＯＫ(^^;
Re:ハードウェア (スコア:1)
IBMはPowerPCで、
社内で中心になっているアーキ自体が違うので、多分、全く新規のアーキのMPU用のOSでしょう。
TRONベースになるかどうかは微妙な所ですが、IBM自体はOSについては柔軟な会社なので、BTRONの発展系になるのもない話ではないでしょう。
ま、それよりはマイクロカーネル的なOS(MACH?)が採用されるのではないかと思いますが、応用範囲が異様に広いので。
Re:ハードウェア (スコア:0)
後付を繰り返したAT機は至る所にボトルネックを抱えているし、
事実上標準のシェアを持つOSはアレだし。
Re:ハードウェア (スコア:0)
Re:ハードウェア (スコア:3, 参考になる)
失敗原因は解りませんけど，モトローラが参考出品してたCHRP機って，
背面がヒドかったですね．当時存在した，あらゆるレガシーなインタフェイスが
思い付く限りテンコ盛りに付いてました．
アレでは，思うだにコストが凄いものになるだろうし，使い勝手も悪そうで，
デバイスドライバだって，絶対に数年は揃わないだろうなぁと思いました．
当時，“次世代互換機”ということで喧伝されてましたが，過去を引きずりまくりで，
どこが次世代やら....ゲッソリしたことを覚えております．
きっと，参画した各社の思惑がさまざまだったから，意見を総花的に取り入れた結果，
あのようなブザマなことになったのでしょうね．
今度も，そうならないといいのですけど．
Re:ハードウェア (スコア:1)
で、CHRPの残骸は、今となってはPowerPCなRS/6000の起動画面に入ってるAppleのコピーライトを残すのみ、と。