アカウント名:
パスワード:
まぁ普通、電話料金の中に携帯電話本体の料金が含まれているとわかっているから「ちょっとバッテリーがへたってきたかな?」なんて理由で気軽に買い換えたりしますよね。 逆にいうと、買い換えない人は、毎月他人が買い換えた分の料金の負担をしているわけで全く地球にやさしい正直者がバカを見る世界が、この携帯電話のビジネスモデルなんですよね。
結局、この問題を本気で何とかしようとするなら、結局の日本の携帯電話のビジネスモデル(インセンティブ制度とかキャリア経由の端末の流通制度とか)を何とかして、回線契約と端末販売の分離をやらないといけない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これを機に (スコア:1)
全プラン定額800円/月みたいな。
料金で差がつかなくなり始めると今度はサービス競争に移行するだろうから今より魅力的なサービスも増えるだろうし。
+----
いくつになっても夢を追い続ける、そんなエンジニアでありたい人
Re:これを機に (スコア:0)
分かりやすいポイントで質問しますが、その料金プランで、どこから携帯本体のコストをひねり出すのか教えてくださいな。
#真面目に書いてるわけじゃないのはわかりますけど、これじゃ「携帯電話が全て無料にならないかな」レベルの発言ですよ。
エコは馬鹿見るビジネスモデル (スコア:0)
逆にいうと、買い換えない人は、毎月他人が買い換えた分の料金の負担をしているわけで全く地球にやさしい正直者がバカを見る世界が、この携帯電話のビジネスモデルなんですよね。
携帯電話会社もこのあたりの指摘を恐れてちょっと前まで「他社の携帯電話さえも回収して資源のリサイクル活動に力を入れてます。」なんて、ポーズをとってましたね。
この先どうなることやら...
Re:エコは馬鹿見るビジネスモデル (スコア:0)
結局、この問題を本気で何とかしようとするなら、結局の日本の携帯電話のビジネスモデル(インセンティブ制度とかキャリア経由の端末の流通制度とか)を何とかして、回線契約と端末販売の分離をやらないといけない
Re:エコは馬鹿見るビジネスモデル (スコア:0)
>開発サイドの慢性的超デスマーチも緩和の方向に向かう効果もあるかもしれません。
むしろ端末の種類(バリエーション)を増やせということで
デスマーチは増えるに1トリビア。
今までより機能的に凝ったものは作れるかもしれないが、
色々作らないといけなくなるので内容が薄くなるか
人手(と納期)不足で結局半端なものになる予感。
現在の端末の開発ってそれほどデスマーチではありませんよ。
ただ目新しい技術もさほどないのに新機