アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
技術的にはほぼ無理なのに... (スコア:4, すばらしい洞察)
同様な形式のHSDPAの導入は2005年予定 [itmedia.co.jp]
Re:技術的にはほぼ無理なのに... (スコア:3, 興味深い)
800MHz帯もFOMAでつかえるようになる [itmedia.co.jp]という話もありますね。
# どちらの記事も「サービス不可能」と言い切るには、帯域の利用率を明確にしなければ
ならないのに、その点の裏付けが明らかにされていないという点にも注意が必要だと
思いますが。
FOMA800MHz帯サービスは (スコア:0)
当面はFOMAアンテナ追加の時に現在mova(800MHz帯)が空いているエリアでは800MHzFOMAを新設/追加する
都市部での800MHzFOMAはかなり先(movaのユーザーが減ってから)になるというだけの話ではないでしょうか?
2GHzアンテナを800MHzに入れ替えるのとは別の話
コスト的には2Gアンテナを新設する代わりに800MHzFOMAアンテナを新設するだけ
2GHzより電波到達距離が長いので帯域が空いてるエリアでは寧ろコストダウンになる
端末としては昔800MHz/1.5GHzのデ
Re:FOMA800MHz帯サービスは (スコア:0)
すいません、揚げ足取りって言うか、間違い指摘です
301、302は高速パケット対応機です
iモード以前のパケット対応機で送受信とも28.8k迄出る機種です
ベースが202前後なので、機能的にちょっとなのと
送受信28.8kというのは時分割の空きをすべて埋めるように通信しますので通信の瞬間はフルレート(回線交換型通信)やハイパートークの約3倍、ハーフレート通話時の約6倍の消費電力となるため、端末が大きく重いものになってしまって