アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
カメラ不要派のために (スコア:0)
#それならツーカーにしろって？
Re:カメラ不要派のために (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:カメラ不要派のために (スコア:2, 興味深い)
当時、カメラ付携帯が無かったんで結構売れたようです。
// 単に高くて誰も持ってなかっただけかも……記憶が曖昧。
僕も持ってたんですけど、別々に持ち歩くの結構面倒臭くて、結局カメラ付き携帯にしました(笑)。
若い人、特に僕を含めて学生さんは結構「カメラ付き携帯欲しい」、「えっ!?付いてないの？」って
リアク
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:カメラ不要派のために (スコア:0)
それ、持ってますよ。
画素数の低さはもちろんとして、
画像が汚過ぎてメモとしても使い物にならなかったです。
アレは現状の30万画素機とも比較になりません。
> 要らなきゃ使うなって方向性が変わることは無さそう。
キャリアもカメラ使うヒトの方向しか見てない気がするんですよね。
調べるところによっては約半数がカメラは不要と言ってるのに、
キャリアの調べだと「カメラ付が人気」「カメラ無しは需要が低い」となる。
> 付いてきたら付いてきたで、結構使ってるようです。
先日、他に選択肢が無くて止むを得
Re:カメラ不要派のために (スコア:1)
1年持たないって言う人は、たまたま外れを引いたか、使い方が悪いのでは？
Re:カメラ不要派のために (スコア:1)
その状態になったら普通の人は買い換えを考えるような（ｗ
>たまたま外れを引いたか、使い方が悪いのでは？
で、４年も使い続けられるってことは、
たまたまあたりを引いたか、使い方が"かわいい"のではないですか？
#あるいはその両方か（笑
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:カメラ不要派のために (スコア:1)
>>だって、４年も使えば電池がへたれちゃうもん。
それがへたれてないんですよ。
>>一日に何分通話してます？
これには答える必要ないですよね？
>>何日も電源落ちたままで気付かなかったりしてません？
これはないです。時計代わりにしてますから。
>>その状態になったら普通の人は買い換えを考えるような(w
普通がそうなのかどうかはともかく、使えるものはとことん使い倒すたちなので。
接着うんぬんについては私も悩んだんですが、予備の電池パックを購入すると、機種交換より高くついてしまい(何たる資源の無駄!)、爪を自作するのも面倒なので、思い切ってやっちゃいました。ほんとに壊れたときに機種交換すればいいんじゃないかと。我ながらあほだと思います。
ちなみに4年以上使っている人は、私の身の回りにもいますよ。1人ですが。
Re:カメラ不要派のために (スコア:0)
> これには答える必要ないですよね？
貴方が必要無いと判断した事に文句を付ける気はありませんが、
その事を質問者に対し同意求めるのって意味不明です。
充電と放電を何度も繰り返した電池と、
少数しか繰り返してない電池で状況が違うのは分かりま
Re:カメラ不要派のために (スコア:0)
Re:カメラ不要派のために (スコア:1)
ちなみに携帯電話の累積通話時間は77時間4分9秒となっていました。4年と考えると1日約3分ですが、これは発信時だけなので、通話時間を考えると倍くらいになるんでしょうか。案外少ないもんだ。