アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
根本的に間違ってるような (スコア:1, すばらしい洞察)
TurboならTurboに押し付けられるのが楽しくないし、
新品のメーカPCを買うという選択するかなあ…
Linuxを知らなければ店売りで買ってインストールから
理解しないで、使おうと思えるものなのか…
シンプルにOS無しモデルでいいじゃんと思うんだけど。
Re:根本的に間違ってるような (スコア:1, 興味深い)
言ったとは言わないが、とかくそう言われている)、
プレインストールされればディストロの押しつけだと
文句を言う、では先へ進めないではないですか。
オープンソース化マンセーな身としては、素直に
喜びたいと思います。
# そんな私は Gentoo, Fedra なので AC
Win95/98再利用 (スコア:0)
「あ、これWindowsついてないんだ、やすいけど。
じゃあうちにある古いWin98とOffice入れて使おう」
じゃないのかな。
Re:Win95/98再利用 (スコア:0)
Win98使うなら、7~8年前のディストリそのまんま使った方が数千倍マシ。
でもまあ、Linuxは使わないでしょ普通の人は。仕事で覚えなきゃならんとか
なんらかの理由がない限り知ろうともしないでしょ普通。
今さらWindows以外のOS受け付ける人間なんていないよ。
なんてLinuxユーザーが語ってみる。
何よりWindowsと違う事が障壁になって、計算機に何の興味もない人間なんてまず間違いなくLinuxなんて好んで使わないと思われ。
せいぜい「え?これ何?よくわかんない 俺騙されて変なの買ったのかな」なんてオチで終り。
そもそも標準と違うというだけで、何の存在価値もないでしょ(そういう人には)。
仮に、どれだけLinuxが性能的 機能的に優位であっても、どれだけアプリが充実しようとも、一般的(大多数的)なユーザーはLinuxに対して何らかの理解を示す事なんかないと思われ。
#MSがWindowsの開発と保守を一切やめて、家電一本化するとか
#MSが潰れでもしない限りありえないでしょ
MSがWindows95以降から様々の企業努力(良いか悪いかは別)によって築きあげられたMSのOS市場は技術力なんかじゃ揺がないと思われ。
#それを如実に示しているのがMS自身の行動でもあるわけだし
Macすら一体どういう代物なのか知らない人だっているんだし…
民間人相手のキャリアはAppleの方が長いのに(MSよりもLinuxよりも)、今となってはそんな事になってしまってる。
そんな中で、Linuxを家電的ユーザーの前に出したところで
「これ、うぃんどーずじゃないの?じゃぁなに?え りなっくす?何それ知らない。うぃんどーずないの?うぃんどーず」
「うぃんどーずなら、(例えば)学校で使ったことあるけど、りなっくなんて知らないから 使 え な い」
そんなもんでしょ。シェア9割以上を占めていて、PCには大抵Windows入ってる現状で、どれだけLinuxとオープンソース陣営が技術力を駆使して頑張ったところで、圧倒的シェアを前にしては何の意味ももたないよ。
せいぜい、企業連中に喜ばれるだけ。
でも俺が使ってたLinux機を家族に提供したら普通に使えてるんだけどね。インストールと初期設定だけ済ませたGentooなんだけど。
どういう環境にして提供するかにも使えるか使えないかが左右されるのは勿論だけど(実際使える状態にすれば使えてるが、しかし→)、Windowsの圧倒的なシェアの前ではLinuxに振り向く個人ユーザーは殆どいないでしょ。
まあ、あくまで日本での話だけどね。
欧米じゃその限りではない。