パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windowsの適正価格」記事へのコメント

  • >消費者には常に複数の選択肢があった

    大事な部分が抜けていますね。ちゃんと利益とかの説明を
    するなら、補足しないといけない。「(我々が不法な介入で
    潰す努力をしたにもかかわらず)消費者には常に複数の選択
    肢があった(
    • by Anonymous Coward on 2004年03月19日 16時28分 (#517602)
      >消費者には常に複数の選択肢があった
      そんなもの、無かったと思うなあ。
      デスクトップだけに限れば特にね。
      ハードウェアメーカーには複数の選択肢があった、と思うけどね。

      現実的に消費者にあったのは、MacかWindowsかの選択肢だけじゃないの?
      で、ハードウェアメーカーはこぞってWindowsを載せたPCだけを市場に送り込んだんで、ほとんどの人は「Macって何?」という状況になっただけ。

      この件でマイクロソフトを攻めるんなら、同様にWindows搭載機だけがパソコンだと思い込ませたハードウェアメーカーの問題もあると思うよ。
      複数の選択肢の中にはWindows以外のOSを開発して搭載する、という選択だってあったんだから。
      親コメント
      • >現実的に消費者にあったのは、MacかWindowsかの選択肢だけじゃないの?
        忘れないで [ibm.com]
        親コメント
        • 「現実的に」を忘れないで
          • Windows/MS-DOS との互換性もそれなりに高かったわけですから、
            Macと比べても、よっぽど「現実的」な選択肢の一つでしたよ。
            • 当時から非現実的だったでしょう。MacはOS/2 Warpが出た当時は今と
              違ってシェアは2桁あった訳で(一時は20%超と信じられない数字が出た...
              赤字で投げ売りしてたからですが)OS/2 Warpなんて競争の相手にもなり
              ませんでした。Macの半分以下しかソフトがない状況だったから当然ですが。
      • >複数の選択肢の中にはWindows以外のOSを開発して搭載する、という選択だってあったんだから。

        その選択肢を無くすために、MS-DOSのシェアを使ったのは裁判で
        明らかになっていなかったか?
        また、そのMS-DOSのライバルとして出てきたDR-DOSに対して、
        Windows3.1(3.
        • >頼むから一つぐらいは、人類の役に立つ新しいソフトを作ってくれ>MS

          ホイールマウスとか、使いやすい光学マウスといったハード開発のほうには
          結構見るべき物があるんでわ。
          それに、全く人類の役に立つ新しいソフトを作って「いない」とは、
          言えないと思う。
          Windowsから始まった新しいフィーチャが全く「無い」とは言えないよね。
          親コメント
        • >Windows3.1(3.0だったかも)が動作しないように細工をしていた
          Windowsを使わないOSを作り上げればよかったんたぢゃないんですか?
          それとも、 MS-DOSコンパチのOSしか作れる技術がなかったとか?

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...