パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windowsの適正価格」記事へのコメント

  • >消費者には常に複数の選択肢があった

    大事な部分が抜けていますね。ちゃんと利益とかの説明を
    するなら、補足しないといけない。「(我々が不法な介入で
    潰す努力をしたにもかかわらず)消費者には常に複数の選択
    肢があった(
    • >消費者には常に複数の選択肢があった
      そんなもの、無かったと思うなあ。
      デスクトップだけに限れば特にね。
      ハードウェアメーカーには複数の選択肢があった、と思うけどね。

      現実的に消費者にあったのは、MacかWindowsかの選択肢だけじゃないの?
      で、ハードウェアメーカーはこぞってWindowsを載せたPCだけを市場に送り込んだんで、ほとんどの人は「M
      • >複数の選択肢の中にはWindows以外のOSを開発して搭載する、という選択だってあったんだから。

        その選択肢を無くすために、MS-DOSのシェアを使ったのは裁判で
        明らかになっていなかったか?
        また、そのMS-DOSのライバルとして出てきたDR-DOSに対して、
        Windows3.1(3.
        • by Anonymous Coward on 2004年03月19日 21時09分 (#517760)
          >Windows3.1(3.0だったかも)が動作しないように細工をしていた
          Windowsを使わないOSを作り上げればよかったんたぢゃないんですか?
          それとも、 MS-DOSコンパチのOSしか作れる技術がなかったとか?
          親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...