パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ACCS個人情報流出事件でACCS側のインタビュー」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ちょっとマジレスしていいかな。

    たしかにACCSはもう少し注意することができたかもしれない。だけどね、officeがアクセスしなければ漏洩は始めから存在しないのだよ。

    不正にアクセスしなけりゃいいんじゃないのか?

    ガチガチにセキュリティをかけるには何百万円もかかる。そんなの小さい団体に出せるわけがないじゃないか。もっと現実を見てほしい。

    • 煽りコメントが俺を呼ぶ。マジレスマン参上。

      office氏がアクセスしていない場合にしても、それまでにACCS側から情報が漏洩
      していないことを証明することはできない。
      (取得した人間が黙っている場合、それこそわかりようがない)
      むしろ、「杜撰な管理をされていた」こと自体がすなわち「情報は漏洩していた」
      と見られても致し方ないと言える。
      ACCSの責任問題に言及するならば、個人情報の扱い方の杜撰さを指摘することが
      第一であって、それを実際に取りに行った/行かないことを混ぜてしまうと、
      それこそ文字どおりクソミソである。(ウホッ…ではない)

      「不正にアクセスしなければいい」の件については確かにそのとおりであるが、
      まずは「何が不正で、何が不正でないか」を切り分けないと、そもそも「不正」の
      定義ができないのだよ。

      今回の事件、確かにofficeは不正であった。
      ACCSは、office氏が間違っていた分だけ正しい。
      しかし、それだけだ。
      個人情報を杜撰に管理していたことは、全く別のレイヤーの話だ。

      ガチガチにセキュリティを…の件に関しては、上の(#517842) [srad.jp]で
      よく解説されていると判断される。御一読されるとよろしかろう。
      --
      (∑´w`)キョウモ マジレス
      親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...