パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SoftEther 1.0公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    こんなサイト [dyndns.org]がいつの間にかあったりして、まだまだ話題が尽きません。

    オフィシャルの仮想HUB(hub.softether.com)だけでも、やっかいなのに
    こんなのがごろごろ出てきた日にはどうすればいいだろなぁ…
    • > こんなサイト [dyndns.org] がいつの間にかあったりして、まだまだ話題が尽きません。

      もう、正直振り回されるのはうんざり」という方も多いのではないでしょうか?
      そろそろ、インターネットを含むネットワー
      • Re:SoftEtherといえば… (スコア:5, すばらしい洞察)

        技術的に可能な事を法律で抑えてもクラッカーはやります。
        と、なると結局、最終的に不利益をこうむるのは、技術進展を抑えられた一般ユーザです。

        お仕事が忙しいのは大変よくわかりますが、
        なんでも法規制にもっていくやり方は間違っていると思いますよ。

        と、マジレスしてみるテスト。
        --
        by rti.
        • 法で縛る必要はないとは思いますけど、製作者としての最低限の社会的責任は果たして欲しいよね。
          このへん [google.com]を読んで何も感じない、もしくはうぜえと思う
          • SoftEtherは大変お手軽でそれなりに性能の出るVPNとして
            とても便利に使わせてもらっているのですが…

            今までもtcpでファイアウォールを越えて穴を開けるツールは
            stoneなりVTunなりhttptunnelなりと色々あったわけで、
            何で殊更SoftEtherだけがこう悪者扱いされるのか
            いやほんとに私理解できてないんですよ。

            なんで?

            教えてエロい人。
            • 見方を変えましょう。

              Firewallは内部ネットワークからThe Internetを自由に利用させない制限を敷くものではありません。
              The Internetから、内部ネットワークに侵入されないための防火壁なのです。(当たり前)

              SoftEtherは、WindowsにLANカードを増設できる程度の人間でも十分使用できます。
              その結果、何が起こるかよくわからないままSoftEtherをインストールし、
              • by Anonymous Coward on 2004年03月20日 6時57分 (#517974)
                いや、だから、そんなのインストールする奴が悪いんだって。

                バカを守ることは不可能です。まぢで。
                親コメント
              • いや、だから、そんなのインストールする奴が悪いんだって。

                バカを守ることは不可能です。まぢで。

                そうではなくて, 馬鹿が自滅することではなく, たった1人の馬鹿のおかげでネットワークのセキュリティレベルが大きく低下する恐れがある ことが危惧されているんです.

                馬鹿は守ってあげられないんで仕方なく尻拭いしてあげるわけですが, その馬鹿のマシンを経由して内部情報にアクセスされたら…? 「LAN だから」と大きな制限をかけていなかった個人情報のアクセスができてしまったら…?

                そして住基ネットの内側から SoftEther する馬鹿がいたら…?
                # 考え始めたらきりがない.

                親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...