パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ACCS個人情報流出事件でACCS側のインタビュー」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    上の方でコメントしてる人たち、
    また、被害者からACCSが訴えられる可能性について、「その覚悟はしている」とした上で、
    って書いてあるのを、(意図的に)見逃してる?
    • Re:ねーねー (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      意図的に都合の悪い箇所を読み飛ばして好き勝手言ってる人が多いですね。

      我々に脆弱性の問題を通知する前に、イベントでそれを説明し、プレゼンテーションの中で個人情報の一部を公開している点も問題視した。個人情報へのアクセス手法も教えていたため、実際にその手法でアクセスしてくる者も何人か出ている。

      という事実を無視し、ACCSが脆弱性があることを知っていながら放置したかのように批判する人、

      4人が、研究員の男性だけでなくACCSを訴えることも当然あり得るだろう。それは我々も理解しているところで、個人の方の弁護士はACCSとは別に立てた。男性に対する訴訟は一緒にやるが、将来的にはわからない。

      • by Anonymous Coward
        > ACCSが脆弱性があることを知っていながら放置したかのように批判する人

        office氏はそのことを報告していたんじゃなかったっけ?
        だからこそoffice氏擁護の人もいたわけでは?
        • Re:ねーねー (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2004年03月21日 2時27分 (#518371)
          >office氏はそのことを報告していたんじゃなかったっけ?
          >だからこそoffice氏擁護の人もいたわけでは?

          違います。
          そういうこと(ACCSが事前に脆弱性を把握していて放置していた)に
          しておきたい人がたくさんいるみたいなので辟易してますが、
          実際には事前に連絡を受けたのはCGIを作成したファーストサーバのほうで、
          使っていて被害にあったACCSは被害にあった後に連絡を受けたのです。

          今回office氏を擁護している人は、間違った情報によるACCS批判に踊らされて
          いる人と、office氏と以前から親交のあった人、またはACCS嫌いな人
          ではないでしょうか。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >実際には事前に連絡を受けたのはCGIを作成したファーストサーバのほうで、

            だからそんなチンケなCGIで
            セキュリティ万全と思っていたのがいけないんだってば
          • by Anonymous Coward
            事前にホスティング会社に連絡をしていたというコメントをされている方へが多いのですが、その話はこのストーリーで初めて聞きました。
            その情報ソースはどこなんですか?
            私が聞いた話では、事前に連絡しようとしたけど連絡先が判らなかったという話だったと思いますが。
            • by Anonymous Coward
              ソースはいまは見れないofficeの掲示板。
              office本人が森川氏とのやりとりの経緯を書いてました。

              ところで、「ホスティング会社=ファースト・サーバ」ということでいいよね?

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...